Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Augmented short undersized hamstring tendon graft with LARS® artificial ligament versus four-strand hamstring tendon in anterior cruciate ligament reconstruction: preliminary results - 03/09/15

Doi : 10.1016/j.otsr.2015.01.021 
F. Hamido a, , H. Al Harran a, A.R. Al Misfer a, T. El Khadrawe b, M.G. Morsy b, A. Talaat a, A. Elias a, A. Nagi a
a Al Razi Orthop Hospital, Ministery of health, Kuwait, Kuwait 
b Faculty of medicine, Alexandria, Egypt 

Corresponding author. Al Razi Orthopaedic Hospital, Ministry of health Kuwait, 16 Gamal Abdel Naser street, PO Box 13043 Kuwait, Kuwait. Tel.: +96 599 522 942; fax: +96 524 843 102.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

This retrospective study compares the results of reconstruction of isolated chronic anterior cruciate ligament rupture using augmented short undersized sized hamstring tendon graft with ligament advanced artificial reinforcement system (LARS) versus a four-strand hamstring tendon graft (4-SHG). Our hypothesis was that postoperative knee stability after using augmented short length or small diameter hamstring tendon graft with LARS artificial ligament could be significant and satisfactory more than 4-strand hamstring tendon graft group.

Materials and methods

Between June 2007–July 2008, 72 patients were divided into a (LARS) augmented group (n=27) and a (4-SHG) group (n=45).

Results

Mean FU is 5years. KT-1000 examinations showed that the LARS group had significantly less anterior displacement than the (4-SHG) group P=0.013. IKDC score demonstrated statistically significant differences (P=0.05).

Conclusions

Our study indicates that early results of augmenting: short length or small diameter harvested hamstring tendons with LARS in ACL reconstruction provides satisfactory, comparable results and displayed higher knee stability compared to (4-SHG) group.

Level of evidence

Level III (case control study).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : ACL, Reconstruction, Ligament prosthesis, LARS, Augmentation


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 5

P. 535-538 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Opening the medial tibiofemoral compartment by pie-crusting the superficial medial collateral ligament at its tibial insertion: A cadaver study
  • X. Roussignol, R. Gauthe, S. Rahali, C. Mandereau, O. Courage, F. Duparc
| Article suivant Article suivant
  • Muscle recovery after ACL reconstruction with 4-strand semitendinosus graft harvested through either a posterior or anterior incision: A preliminary study
  • D. Dujardin, N. Fontanin, A. Geffrier, N. Morel, C. Mensa, X. Ohl

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.