Abbonarsi

Comparaison de méthodes d’évaluation du déclin du VEMS dans la BPCO - 11/01/17

Doi : 10.1016/j.rmr.2016.10.127 
G. Weisenburger 1, D. Courbon 1, B. Leynaert 1, I. Pin 2, C. Raherison-Semjen 3, P. Demoly 4, J.F. Mornex 5, C. Pison 6, A. Cuvelier 7, M.C. Pujazon 8, B. Aitilalne 9, G. Thabut 10,
1 Inserm U1152, Université Paris-Diderot Paris 7, Paris, France 
2 CHU de Grenoble-Alpes, service de pédiatrie, Grenoble, France 
3 CHU de Bordeaux, pôle cardiothoracique, service des maladies respiratoires, Bordeaux, France 
4 CHRU de Montpellier, pôle cœur poumons, département de pneumologie et addictologie, Montpellier, France 
5 Service de pneumologie, hôpital Louis-Pradel, hospices civils de Lyon, Lyon, France 
6 Clinique universitaire de pneumologie, CHU de Grenoble, Grenoble, France 
7 Service de pneumologie et unité de soins intensifs respiratoires, CHU de Rouen, Rouen, France 
8 Service de pneumologie, hôpital Larrey, CHU de Toulouse, Toulouse, France 
9 Centre d’investigation clinique, Hôpital Bichat, AP–HP, Paris, France 
10 Hôpital Bichat, service de pneumologie et transplantation pulmonaire, 46, rue Henri-Huchard, Paris, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

Riassunto

Introduction

Le déclin accéléré du volume expiratoire maximal en 1 seconde (VEMS) est un marqueur de la bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) quelle que soit son étiologie. Des méthodes variables d’une étude à l’autre sont utilisées pour estimer le déclin du VEMS. Les objectifs de cette étude sont d’identifier les différentes méthodes utilisées dans la littérature, de comparer l’impact de ces méthodes sur la mesure du déclin du VEMS chez un même individu et d’évaluer la reproductibilité de ces méthodes au cours du temps.

Méthodes

Nous avons réalisé une revue de la littérature dans Medline sur les 10 dernières années afin d’identifier les études rapportant le déclin du VEMS chez les patients BPCO et en population générale. Les différentes méthodes identifiées ont ensuite été appliquées à 2 études de cohorte prospectives : la cohorte CONEDAT et l’étude ECRHS-France. La cohorte CONEDAT est une cohorte française de patients emphysémateux déficitaires en alpha 1-antitrypsine suivis tous les 6 mois. Tous les patients ayant au moins 2 visites ont été inclus (n=238). L’étude ECRHS est une cohorte européenne en population générale avec un suivi tous les 10 ans. Pour cette dernière, 619 sujets ayant 3 visites et issus des 4 centres français ont été analysés.

Résultats

La revue de la littérature a identifié 3 principales méthodes statistiques pour estimer le déclin : la pente simple, la régression linéaire individuelle et le modèle linéaire à effet aléatoire. Le déclin moyen du VEMS calculé par ces 3 méthodes différait peu mais le déclin individuel du VEMS différait très largement d’une méthode à l’autre. Les études différaient également en termes d’expression du VEMS (volume ou pourcentage), de conditions de mesure du VEMS (pré ou postbronchodilatateurs [BD]) et d’ajustement. Une différence de 2 à 5mL/an a été retrouvée selon que le VEMS pré ou post-BD était utilisé pour le calcul du déclin et lorsque le déclin était ajusté sur certaines covariables. La corrélation entre 2 mesures du déclin du VEMS mesuré chez un même patient à 2 périodes différentes était soit nulle (étude CONEDAT : r=-0,05, p=0,68) soit négative (étude ECRHS r=-0,24, p<0,001).

Conclusion

Les méthodes utilisées pour calculer le déclin du VEMS chez les patients BPCO sont très variables d’une étude à l’autre. Lorsqu’elles sont appliquées chez un même individu, le choix de la méthode influe de façon significative la mesure du déclin du VEMS. Le déclin du VEMS mesuré varie considérablement au cours du temps chez un même patient.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2016  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 34 - N° S

P. A60-A61 - gennaio 2017 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Optimisation des effets de la réhabilitation respiratoire chez des patients BPCO par une supplémentation en antioxydants : résultats d’essai randomisé contrôlé en double insu
  • J. Maury, N. Héraud, F. Gouzi, P. De Rigal, N. Molinari, J. Pincemail, D. Laoudj-Chenivesse, F. Bughin, M. Poulain, M. Blaquière, J. Mercier, C. Préfaut, P. Pomiès, M. Hayot
| Articolo seguente Articolo seguente
  • La stéatose hépatique non alcoolique (NAFLD) dans la bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO)
  • D. Viglino, I. Jullian-Desayes, M. Minoves, J. Aron-Wisnewsky, V. Leroy, J.P. Zarski, R. Tamisier, M. Joyeux-Faure, J.L. Pepin

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.