Abbonarsi

Herman score in prenatal screening for Down syndrome: Can a junior assess a senior? - 01/02/17

Doi : 10.1016/j.diii.2016.03.015 
N. Hamdaoui a, , E. Lesieur a, J. Mancini b, A. Dabadie c, V. Bourderionnet a, H. Pico c, M. Colombani c, F. Bretelle a, G. Gorincour a, c
a Prenatal Diagnosis Centre, hôpital de la Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille, France 
b Department of Biostatistics, hôpital de la Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille, France 
c Department of Pediatric and Prenatal Imaging, hôpital de la Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille, France 

Corresponding author.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

Abstract

Purpose

To compare Herman scores self-assessed prospectively during ultrasound first-trimester screening by a single senior radiologist with 15 years of experience, to those obtained retrospectively by an unexperienced junior radiologist.

Materials and methods

Over a 18-month period, a single senior radiologist measured the nuchal translucency thickness along with calculation of Herman scores. An independent junior radiologist subsequently reviewed and scored the images.

Results

A total of 301 patients were included. The mean Herman score was 8.2±0.9 (SD) for the senior radiologist and 7.8±0.9 (SD) after review by the independent junior radiologist (P<0.001). The scores for caliper position and fetal head position decreased significantly after the independent review. The two criteria on which the two operators disagreed the least were visualization of the nuchal translucency and the distinction between neck and amnios.

Conclusion

Herman score is lower after review by a junior radiologist, without any effect on patient's management and follow-up.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Pregnancy, Trisomy 21, Nuchal translucency, Herman score


Mappa


© 2016  Éditions françaises de radiologie. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 98 - N° 2

P. 155-160 - febbraio 2017 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Percutaneous management of residual bile duct stones through T-tube tract after cholecystectomy: A retrospective analysis of 89 patients
  • N. Ozcan, G. Kahriman, O. Karabiyik, H. Donmez, E. Emek
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Diagnostic value of angled oblique sagittal images of the supraspinatus tendon for the detection of rotator cuff tears on MR imaging
  • M. Etancelin-Jamet, L. Bouilleau, A. Martin, P. Bertrand

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.