Abbonarsi

Internet-based skin cancer screening using clinical images alone or in conjunction with dermoscopic images: A randomized teledermoscopy trial - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.jaad.2016.10.041 
Lara Ferrándiz, MD, PhD a, ⁎ , Teresa Ojeda-Vila, MD, PhD a, Araceli Corrales, MD a, Francisco J. Martín-Gutiérrez, MD a, Andrés Ruíz-de-Casas, MD a, Rafael Galdeano, MD b, Ignacio Álvarez-Torralba, NP c, Francisco Sánchez-Ibáñez, NP c, José M. Domínguez-Toro, NP c, Fernando Encina, NP c, Francisco J. Narbona, MD b, Juan M. Herrerías-Esteban, MD d, David Moreno-Ramírez, PhD, MD a
a Dermatology Unit and Teledermatology Network, Virgen Macarena University Hospital, Seville, Spain 
d Information and Communication Technologies Department, Hospital Universitario Virgen Macarena, Seville, Spain 
b Seville Primary Health Care District, Seville, Spain 
c North Seville Primary Health Care District, Seville, Spain 

∗Reprint requests: Lara Ferrándiz, MD, PhD, Dermatology Unit and Teledermatology Network, Hospital Universitario Virgen Macarena, Avda. Dr. Fedriani s/n, 41009 Seville, Spain.Dermatology Unit and Teledermatology NetworkHospital Universitario Virgen MacarenaAvda. Dr. Fedriani s/nSeville41009Spain

Abstract

Background

Teledermoscopy involves the use of dermoscopic images for remote consultation and decision-making in skin cancer screening.

Objective

We sought to analyze the potential benefits gained from the addition of dermoscopic images to an internet-based skin cancer screening system.

Methods

A randomized clinical trial assessed the diagnostic performance and cost-effectiveness of clinical teleconsultations (CTC) and clinical with dermoscopic teleconsultations.

Results

A total of 454 patients were enrolled in the trial (nCTC = 226, nclinical with dermoscopic teleconsultation = 228). Teledermoscopy improved sensitivity and specificity (92.86% and 96.24%, respectively) compared with CTC (86.57% and 72.33%, respectively). Correct decisions were made in 94.30% of patients through clinical with dermoscopic teleconsultations and in 79.20% in CTC (P < .001). The only variable associated with an increased likelihood of correct diagnosis was management using teledermoscopy (odds ratio 4.04; 95% confidence interval 2.02-8.09; P < .0001). The cost-effectiveness analysis showed teledermoscopy as the dominant strategy, with a lower cost-effectiveness ratio (65.13 vs 80.84).

Limitations

Potentially, a limitation is the establishment of an experienced dermatologist as the gold standard for the in-person evaluation.

Conclusions

The addition of dermoscopic images significantly improves the results of an internet-based skin cancer screening system, compared with screening systems based on clinical images alone.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Key words : dermoscopy, information and communication technologies, melanoma, nonmelanoma skin cancer, pigmented lesions, seborrheic keratosis, teledermatology, teledermoscopy

Abbreviations used : CI, CTC, OR, TD


Mappa


 The Impact of Teledermoscopy in Primary Care Skin Cancer Screening project is funded by a competitive grant obtained from the Health Council of the Regional Government of Andalusia-Spain (PI-0276-2013).
 Conflicts of interest: None declared.


© 2017  American Academy of Dermatology, Inc.. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 76 - N° 4

P. 676-682 - aprile 2017 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Increased interleukin (IL)-17 serum levels in patients with hidradenitis suppurativa: Implications for treatment with anti-IL-17 agents
  • ?ukasz Matusiak, Justyna Szcz?ch, Andrzej Bieniek, Danuta Nowicka-Suszko, Jacek C. Szepietowski
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Sézary syndrome without erythroderma: A review of 16 cases at Mayo Clinic
  • Agnieszka K. Thompson, Jill M. Killian, Amy L. Weaver, Mark R. Pittelkow, Mark D.P. Davis

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.