Dans le rugby professionnel, un protocole standardisé de prise en charge des commotions cérébrales a été établi, comprenant notamment des tests de présaison, une consultation à 48–72heures puis au retour au jeu. En présaison et à 48–72heures, une évaluation cognitive et de l’équilibre est réalisée.

L’objectif de notre étude a été d’établir si les tests « SAC » et le « M-BESS » étaient suffisamment sensibles à 48–72heures après commotion et s’ils pouvaient aider le spécialiste à établir un pronostic.

Nous avons réalisé au sein de clubs professionnels les tests de présaison, dont le M-BESS et SAC. Les joueurs commotionnés réalisaient à nouveau ces tests 48–72heures après l’évènement. Soixante-cinq joueurs professionnels ont été suivis jusqu’à disparition du syndrome post-commotionnel et au retour au jeu. La durée du syndrome post-commotionnel et le délai de retour au jeu ont été relevés. Nous avons comparé les résultats de chaque joueur en présaison et à 48–72heures, puis analysé si la différence entre les tests initiaux et ceux à 48–72heures était corrélée avec la durée du syndrome post-commotionnel ou le délai de retour au jeu.

Aucune différence significative entre les scores obtenus en présaison et ceux à 48–72h à chacun des deux tests (T de Student). La différence de performance à la SAC n’est pas corrélée à la durée du SPC (p=0,051, corrélation de Pearson) ni avec le délai de retour au jeu (p=0,40). La différence de performance au M-BESS est corrélée avec la durée du SPC (p=0,009^**, corrélation de −0,3) mais pas avec le délai de retour au jeu (p=0,14).

Sur notre population, les tests SAC et M-BESS ne permettent pas d’identifier les sujets à risque de syndrome post-commotionnel prolongé et donc d’aider le spécialiste à définir le délai du retour au jeu.

In professional rugby, a standardized protocol for concussion management has been established, including preseason testing, 48–72hour and return to play consultations. At preseason and 48–72hours, brief cognitive and balance assessments are achieved.

The objective of this study was to determine whether the “SAC” and “M-BESS” tests were sufficiently sensitive 48–72hours after concussion, and whether the performance of these tests could help the specialist establish a prognosis.

We carried out preseason tests in professional clubs, including M-BESS and SAC. Concussed players re-performed these tests 48–72hours after the event. Sixty-five professional players were followed until the post-concussion syndrome disappeared and the players returned to the game. The duration of the post-concussion syndrome and the time to return to play were raised. We compared the results obtained for each player at preseason and 48–72hours and then analyzed whether the difference between the initial tests and those at 48–72h was correlated with the duration of the post-concussion syndrome or the return to play.

No significant difference was found between the preseason scores and the 48–72h scores for each of the two tests (Student's T). The difference in performance at SAC is not correlated with the duration of the SPC (P=0.051, Pearson correlation) nor with the return to play delay (P=0.40). The difference at M-BESS performance is correlated with the duration of the SPC (P=0.009^**, correlation of −0.3) but not with the return to play delay (P=0.14).

Our SAC and BESS tests do not identify subjects at risk for prolonged post-concussion syndrome and thus do not help the specialist define the best time to return to the game.