Abbonarsi

Étude comparative de deux méthodes de contrôle qualité patient : PDIP ou Delta4 - 23/09/17

Doi : 10.1016/j.canrad.2017.08.087 
N. Pirault , Y. Lauzin, D. Gensanne
 Département de radiothérapie et de physique médicale, centre Henri-Becquerel, Rouen, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Objectif de l’étude

La RCMI et l’arcthérapie avec modulation d’intensité (VMAT) nécessitent de disposer d’un plan d’assurance qualité pour le contrôle systématique des plans de traitement. Depuis 2010, il a été mis en place, dans notre département de radiothérapie, deux contrôles, le Delta4 (Scandidos©) et le PDIP (VarianMedicalSystem©). Cette étude compare les résultats de ces contrôles qualités. L’objectif est d’alléger la procédure d’assurance qualité mise en place afin de réduire le délai de prise en charge des patients ainsi que la durée d’immobilisation des accélérateurs.

Matériel et méthode

Le Delta4 est un détecteur tridimensionnel mesurant la dose absolue. Le PDIP mesure une image de dose avec l’imageur portal. Ces deux moyens permettent une comparaison Gamma-index entre la dose calculée et la dose mesurée. L’analyse a porté sur 245 patients et 719 faisceaux. Les arcthérapies avec modulation d’intensité concernaient 186 patients, dont 51 % pour un cancer ORL, 24 % un cancer pelvien, 19 % un cancer prostatique et 6 % une autre localisation. La radiothérapie conformationnelle avec modulation d’intensité (RCMI) a été étudiée sur 53 cancers cérébraux. Le critère d’analyse du PDIP comme du Delta4 est que 97 % des points doivent passer les critères de Gamma-index global 3 % 3mm. Les temps de réalisation de ces deux contrôles ont également été évalués.

Résultats

Les faisceaux analysés ont montré que le Gamma-index satisfait aux critères 3 % 3mm dans 89 % des cas pour le Delta4 et dans 95 % des cas pour le PDIP. La dispersion des résultats est similaire et 100 % des contrôles satisfont les critères de Gamma-index 4 % 4mm. D’autre part, la durée du contrôle Delta4 est estimée à 24minutes et celle du PDIP à 8minutes.

Conclusion

Il a été décidé de limiter le double contrôle aux localisations sans recul suffisant et pour des doses par séance supérieure aux pratiques de routine. Ainsi, seul le contrôle au PDIP pour les RCMI ou arcthérapies avec modulation d’intensité classique est maintenu. Cette modification va permettre une réduction des temps de contrôle et devrait s’accompagner d’une réduction des délais de prise en charge des patients.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2017  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 21 - N° 6-7

P. 717 - ottobre 2017 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Harmonisation des pratiques de validation des images de positionnement de basse énergie (kV/kV)
  • M. Prégal, S. Clément, M.V. Moreau Claeys, G. Moan
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Évaluation de la variation interfraction du positionnement au cours de radiothérapie en conditions stéréotaxiques thoracique
  • T. Charleux, S. Adgie, F. Proust, P. Van Veghel, R. Trouette, V. Vendrely

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.