Dans cet article, l’auteur évoque les différents types de lien que la psychanalyse a tissés avec la science au cours de son histoire : d’abord illusion scientiste d’un ancrage biologique avec Freud qui était un darwinien convaincu, puis illusion d’une a-scientificité avec Lacan et d’une place à part pour la psychanalyse entre science et philosophie, mais en écart irréductible et définitif avec la biologie, enfin désillusion actuelle liée à la perte rapide et accélérée de son statut de science au contraire des approches cognitivo-comportementales dont la dimension scientifique n’est pas mise en question. Il interroge enfin la possible transformation de la psychanalyse à deux niveaux : au sein de sa métapsychologie et de sa pratique en écho aux changements contemporains du régime de l’autonomie dans la société, ainsi que dans son possible dégagement par rapport au réductionnisme d’une psyché conçue comme organe d’un corps uniquement fonctionnel.

In this article, the author reflects on the different connections that psychoanalysis has created with science throughout its history: firstly, the illusion of a biological basis with Freud, an undoubting Darwinian; then, the illusion not only of non-scientificity with Lacan, but also of the special place reserved for psychoanalysis somewhere between science and philosophy yet definitively detached from biology; and finally, the present-day disillusion stemming from the ever-growing loss of its status as a science as opposed to the cognitive-behavioral approaches which themselves are unquestioned by science. The author then investigates on two levels the possible transformation of psychoanalysis: firstly, concerning metapsychology and its practice given the changing idea of autonomy in modern society and then, its possible disassociation from the simplifying idea of a psyche as just a functional bodily organ.