Abbonarsi

Higher robotic colorectal surgery volume improves outcomes - 25/04/18

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2018.01.042 
A. Bastawrous , C. Baer, L. Rashidi, C. Neighorn
 Providence St. Joseph's Health, USA 

Corresponding author.

Abstract

In this study we sought to assess the effect of surgeon volume on outcomes of robotic colorectal operations performed by surgeons with low or high volume across a large health system. We performed a retrospective review of colon or rectal resections performed between January 1, 2013 and January 1, 2017 within the Providence Health System Hospitals. Procedures were separated into those performed by surgeons with high volume (30 or more robotic cases per year) vs. low volume. A total of 8 high volume and 41 low volume robotic surgeons were included in the study. High volume surgeons had a significantly shorter length of hospital stay, lower conversion rate, and lower total hospital cost. There were no differences in complications or rate of readmission. Many studies have shown that outcomes improve with increased experience. These data suggest that if a surgeon maintains robotic experience there can be improvements in cost, length of stay and conversion rates.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Highlights

Compared outcomes of high volume robotic surgeons (30 or greater cases/year) to low volume surgeons in colorectal procedures.
Outcome measures were mean OR time, conversion to open, postop complications, LOS, readmission & total direct cost.
8 high volume surgeons performed 532 cases while 41 low volume surgeons performed 425 cases.
High volume surgeons show benefit in operative time, LOS, conversion, total direct cost.
There was no difference in complication or readmission rates between the groups.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2018  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 215 - N° 5

P. 874-878 - maggio 2018 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Discussion of “Patients with sentinel lymph node positive melanoma: Who needs completion lymph node dissection?”
  • John K. Macfarlane
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Discussion of “Higher robotic colorectal surgery volume improves outcomes”
  • Ravi Moonka

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.