Abbonarsi

Does the implementation of a pediatric appendicitis pathway promoting ultrasound work outside of a children's hospital? - 25/04/18

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2018.03.017 
Emily Kobayashi, Bennett Johnson, Kathleen Goetz, James Scanlan, Robert Weinsheimer
 Swedish Medical Center, Swedish Pediatric Specialty Care, Seattle, WA, USA 

Corresponding author. Swedish Pediatric Specialty Care 1101 Madison St. Suite 800 Seattle, WA 98104, USASwedish Pediatric Specialty Care1101 Madison StSuite 800SeattleWA98104USA

Abstract

Background

Efficacy of care pathways for pediatric appendicitis is well established in children's hospitals, but not in community Emergency Departments (EDs). Methods: A diagnostic pathway combining the Pediatric Appendicitis Score (PAS) with selective ultrasound was implemented. The charts of 2201 pediatric patients seen at four general EDs before and after implementation were retrospectively reviewed, identifying 611 children seriously considered for appendicitis.

Results

There were no cases of missed appendicitis within the pathway cohort (0/72). Low-PAS children on pathway had fewer computed tomography (CT) scans (0% vs. 21%; p < 0.02). Moderate-PAS patients also had a reduced CT-first rate (2.4% vs. 23%; p < 0.01). However, pathway adoption in 2016 was only 24%. Correct pathway application would have avoided 58 ultrasounds and 17 CTs over three months (annual savings $281,276).

Conclusion

A pediatric appendicitis pathway is safe, rules out low suspicion patients without imaging, and is cost effective in a general hospital setting.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Highlights

Efficacy of a pediatric appendicitis pathway promoting ultrasound is tested in a general hospital setting.
The pathway when used correctly is safe and effective.
Better utilization would result in cost savings and meaningful drops in both imaging and radiation exposure.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2018  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 215 - N° 5

P. 917-920 - maggio 2018 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Discussion of “Oncoplastic reduction mammaplasty, an effective and safe method of breast conservation”
  • Elaine McKevitt
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Discussion of “Does the implementation of a pediatric appendicitis pathway promoting ultrasound work outside of a children's hospital?”
  • Kenneth W. Gow

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.