Abbonarsi

Comparison of faculty versus structured peer-feedback for acquisitions of basic and intermediate-level surgical skills - 04/01/19

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2018.06.028 
Guy Sheahan , Richard Reznick , Don Klinger 1 , Leslie Flynn , Boris Zevin
 Queen's University, Macklem House, 18 Barrie St., Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada 

Corresponding author.

Abstract

Purpose

Video feedback and faculty feedback has been shown to improve surgical performance; however, consistent access to faculty is challenging. We studied the utility of structured peer-feedback (PF) compared to faculty-feedback (FF) during acquisition of basic and intermediate surgical skills.

Methodology

Two randomized non-inferiority trials were conducted with 1st (n = 30) and 2nd year (n = 29) medical students learning skin-lesion excision and closure (S), and single-layer hand-sewn bowel anastomosis (B), respectively. Five attempts were performed. PF participants used an Objective Structured Assessment of Technical Skills tool to guide feedback. Blinded raters assessed video-recorded performance, time and Integrity of the completed task were also assessed.

Results

For both tasks performance by PF was comparable to FF (P = 0.111). Both groups improved significantly: performance (B:P < 0.0001, S:P = 0.035), time (B:P = 0.043, S:P < 0.0001) and integrity (B:P < 0.0001, S:P < 0.032).

Conclusion

Structured peer-feedback is equivalent to faculty-feedback in the acquisition of basic and intermediate surgical skills, giving students freedom to practice independently.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Highlights

Consistent access to faculty is challenging for learning surgical skills
Students can be taught to provide meaningful structured peer-feedback
Structured peer-feedback is equivalent to faculty-feedback in learning basic skills
Structured peer-feedback is equivalent to faculty-feedback for intermediate skills
Faculty not required for all stages of learning a skill; students can train together

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2018  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 217 - N° 2

P. 214-221 - febbraio 2019 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Resident-as-teacher programs in general surgery residency – A review of published curricula
  • Alaina Geary, Donald T. Hess, Luise I.M. Pernar
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Surgeons see anatomical structures faster and more accurately compared to novices: Development of a pattern recognition skill assessment platform
  • Tomoko Mizota, Nicholas E. Anton, Dimitrios Stefanidis

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.