Abbonarsi

Interférences et pièges en immuno-analyse - 27/02/19

Interference and pitfalls in immuno-assays.

Doi : 10.1016/S1773-035X(19)30191-1 
Bruno Baudin 1, 2, , Antoine Pilon 2, 3
1 Laboratoire de Biochimie, Hôpitaux Universitaires Est-Parisien, site Armand Trousseau, 26 avenue du docteur Arnold Netter, 75012 Paris 
2 INSERM UMR 1193, UFR Pharmacie, 5 Rue Jean-Baptiste Clément, Châtenay-Malabry 92296 Cedex 
3 Laboratoire de Biochimie-Hormonologie, Hôpitaux Universitaires Est-Parisien, site Saint-Antoine, 184 rue du faubourg Saint-Antoine, 75571 Paris cedex 

*Auteur correspondant :

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 7
Iconografia 3
Video 0
Altro 0

Résumé

Les interférences sont très nombreuses dans les méthodes d’immuno-analyse; elles sont source d’erreurs par défaut ou par excès parfois au détriment de la qualité des soins au patient, en particulier concernant les hormones, les marqueurs cardiaques et les marqueurs tumoraux. La réaction croisée résulte d’un défaut de spécificité des anticorps (AC) de la trousse et de la présence de cross-réactants; elle concerne surtout des dosages hormonaux dans des situations bien connues. La principale cause d’interférence reste la présence d’anticorps dans le sérum du patient, essentiellement des auto-AC et des AC hétérophiles; il est important de les mettre en évidence et de lever l’interférence. Les nouvelles trousses seraient moins sensibles à ce type d’interférences. L’interférence par excès d’antigène doit être anticipée par des tests de dilution et l’adaptation des méthodes. Il existe d’autres types d’interférences, comme par des protéines endogènes (albumine, protéines de transport, complément immunologique) et bien sûr l’effet matrice, ou la présence de biotine dans l’échantillon. Malgré les progrès réalisés en immuno-analyse, il restera toujours des causes d’interférence et il peut en apparaÎtre de nouvelles. Le biologiste doit rester vigilant et formé sur ces méthodes d’analyse et les principales causes d’interférence.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

Interferences are frequent in immuno-assays; they are the cause of errors with default or excess, sometimes to the detriment of the quality of medical care, in particular for hormones, cardiac markers and tumor markers. Cross-reaction can come from a low specificity of the antibodies and from the presence of cross-reacting products, mostly for hormone assays in well-known situations. The main cause of interference remains the presence of antibodies in patient serum, such as auto-antibodies and heterophilic antibodies. It is particularly important to detect them and to remove the interference. New kits should be less sensitive to this type of interference. The interference with antigen excess or “hook effect” must be anticipated with dilution testing and the adaptation of the methods. Other types of interferences or pitfalls concern endogen proteins, such as specific binding-proteins, albumin, or immunological complement, also matrix effect or the presence of biotin in the sample. In spite of recent progress in immuno-assays, it will always remain some causes for interference and some others can appear. The biologist has to be vigilant and trained on these methods of analysis and on the main causes for interfering.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : auto-anticorps, effet crochet, immuno-analyse, interférences, réaction croisée

Key words : auto-antibody, cross-reaction, hook effect, immuno-assays, interferences


Mappa


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 2019 - N° 510

P. 60-66 - marzo 2019 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Pièges d’interprétation de l’hémogramme automatisé sur analyseur XN Sysmex : paramètres leucocytaires
  • Alexane Bourguignon, Rémi Balluet, Sibyle Etievant, Cécile Dumas, Fanélie Mestrallet, Sandrine Girard, Laurent Jallades
| Articolo seguente Articolo seguente
  • QCM Évaluez-vous !

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.