Depuis plus d’un siècle, les scientifiques ont eu tendance à interpréter les troubles d’utilisation d’outils comme un déficit de programmes moteurs spécifiques pour l’utilisation (c.-à-d., connaissances sur la manipulation). L’objectif de cet exposé est de présenter des travaux récents qui questionnent cette hypothèse, en mettant en avant l’idée qu’utiliser un outil nécessite de raisonner sur les propriétés physiques des outils et objets. C’est l’hypothèse du raisonnement technique [1Osiurak F., Jarry C., Le Gall D. Grasping the affordances, understanding the reasoning: Towards a dialectical theory of human tool use Psychol Rev 2010 ;  117 : 517-540 [cross-ref]

Cliccare qui per andare alla sezione Riferimenti, 2Osiurak F., Badets A. Affordance and tool use. Manipulation-based versus reasoning-based approaches Psychol Rev 2016 ;  123 : 534-568 [cross-ref]

Cliccare qui per andare alla sezione Riferimenti]. L’exposé débutera par la présentation synthétique de travaux, qui ont montré un lien fort chez les patients avec des lésions vasculaires de l’hémisphère gauche entre la capacité à utiliser des outils familiers et de nouveaux outils pour résoudre des problèmes mécaniques [3Osiurak F., Heinke D. Looking for Intoolligence: A unified framework for the cognitive study of human tool use and technology American Psychol 2018 ;  73 : 169-185 [cross-ref]

Cliccare qui per andare alla sezione Riferimenti]. Ces travaux ont étayé l’hypothèse du raisonnement technique, et l’importance dans l’utilisation d’outils de la région PF au sein du lobe pariétal inférieur gauche. La seconde partie présentera des travaux récents issus de la neuroimagerie qui ont confirmé le lien entre PF et la compréhension des actions mécaniques qui supportent l’utilisation [4Reynaud E., Lesourd M., Navarro J., Osiurak F. On the neurocognitive origins of human tool use: A critical review of neuroimaging data Neuroscience & BioBehavioral Rev 2016 ;  64 : 421-437 [cross-ref]

Cliccare qui per andare alla sezione Riferimenti]. Ces travaux ont également permis de mieux comprendre comment les structures dédiées au contrôle moteur (c.-à-d., sillon intrapariétal) peuvent interagir avec les régions cérébrales utiles pour le raisonnement technique. Enfin, la dernière partie de l’exposé abordera les travaux actuels dans le champ de l’observation d’actions, à savoir des travaux hautement intéressants pour ouvrir sur de nouvelles pistes quant aux procédures d’évaluation des patients présentant un trouble d’utilisation d’outils et de potentielles méthodes rééducatives.