Abbonarsi

Comparative effectiveness study of face-to-face and teledermatology workflows for diagnosing skin cancer - 11/10/19

Doi : 10.1016/j.jaad.2019.01.067 
Sangeeta S. Marwaha, MD a, Helene Fevrier, MSPH b, Stacey Alexeeff, PhD b, Eileen Crowley, MD c, Michael Haiman, MD d, Ngoc Pham, MD e, Melanie J. Tuerk, MD f, Danny Wukda, BS g, Michael Hartmann, BS g, Lisa J. Herrinton, PhD b,
a Dermatology, Kaiser Permanente, Sacramento, California 
b Division of Research, Kaiser Permanente, Oakland, California 
c Dermatology, Kaiser Permanente, Vallejo, California 
d Dermatology, Kaiser Permanente, Santa Rosa, California 
e Dermatology, Kaiser Permanente, Santa Clara, California 
f Dermatology, Kaiser Permanente, Walnut Creek, California 
g The Permanente Medical Group, Quality and Operations Support, Kaiser Permanente, Oakland, California 

Correspondence to: Lisa J. Herrinton, PhD, Division of Research, 2000 Broadway, Oakland, CA 94612.Division of Research2000 BroadwayOaklandCA94612

Abstract

Background

The effectiveness and value of teledermatology and face-to-face workflows for diagnosing lesions are not adequately understood.

Objective

We compared the risks of biopsy and cancer diagnosis among 2 face-to-face workflows (direct referral and roving dermatologist) and 4 teledermatology workflows.

Methods

Retrospective study of 59,279 primary care patients presenting with a lesion from January through June 2017.

Results

One teledermatology workflow achieved high-resolution images with use of a dermatoscope-fitted digital camera, a picture archiving and communication system, and image retrieval to a large computer monitor (in contrast to a smartphone screen). Compared with direct referral, this workflow was associated with a 9% greater probability of cancer detection (95% confidence interval [CI], 2%-16%), a 4% lower probability of biopsy (relative risk, 0.96; 95% CI, 0.93-0.99), and 39% fewer face-to-face visits (relative risk, 0.61; 95% CI, 0.57-0.65). Other workflows were less effective.

Limitations

Differing proficiencies across teledermatology workflows and selection of patients for direct referral could have caused bias.

Conclusion

Implementation is critical to the effectiveness of teledermatology.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Key words : comparative effectiveness research, dermatology/diagnosis, dermatology/epidemiology, dermatology/organization and administration, skin cancer, telemedicine

Abbreviations used : CI, EMR, RR


Mappa


 Funding sources: Supported solely by The Permanente Medical Group, Rapid Analytics Unit.
 Conflicts of interest: None disclosed.
 Reprints are not available from the authors.


© 2019  American Academy of Dermatology, Inc.. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 81 - N° 5

P. 1099-1106 - novembre 2019 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • A cross-sectional survey and analysis of Dermatology Foundation Career Development Award recipients
  • Chris Boris, George Cotsarelis, Janet A. Fairley, Bruce U. Wintroub, Kim B. Yancey
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Cross-cultural validation of a short-form of the Vitiligo Impact Patient scale (VIPs)
  • Khaled Ezzedine, Maggi Ahmed, Andrea Tovar-Garza, Carla Hajj, Maxine Whitton, Amit Pandya, Saad Altalhab, Julien Seneschal, John Harris, Charles Taieb

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.