Abbonarsi

Implantation d’un programme de chirurgie robotique gynécologique : leçons à retenir des 100 premières procédures - 21/11/19

Robotic surgery program in gynecology: Lessons from the first 100 procedures

Doi : 10.1016/j.gofs.2019.09.016 
R. Gest a, b, K. Nyangoh Timoh a, M.C. Chmielewski a, H. Sardain a, F. Foucher a, J. Coiffic a, J. Levêque a, c, V. Lavoué a, c, d,
a Service de gynécologie, Hôpital Sud, CHU de Rennes, 16, boulevard de Bulgarie, 35000 Rennes, France 
b Service de gynécologie-obstétrique, CHU de Tours, boulevard Tonnelé, 37000 Tours, France 
c Faculté de médecine, université de Rennes 1, Rennes, France 
d Fédération de Robotique, CHU de Rennes, Rennes, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 6
Iconografia 1
Video 0
Altro 0

Résumé

Introduction

L’objectif de ce travail est de rapporter les 6 premiers mois d’un programme robotique dans une équipe chirurgicale gynécologique, rodée à la cœlioscopie avancée, en termes de durées opératoires, taux de complications, consommation d’antalgiques et durée moyenne d’hospitalisation.

Méthodes

Il s’agit d’une étude observationnelle prospective, en intention de traiter.

Résultats

Sur la période de l’étude, 98 femmes ont été opérées par cœlioscopie robot assistée. L’IMC moyen était de 27,2kg/m27). Les pathologies malignes représentaient 41 % des indications opératoires. En comparant les 30 premières procédures aux 30 dernières procédures ; on observe une diminution significative des temps de docking avec l’expérience : 14,7min (±7.0) vs 8,9min (±5.0), p=0,009. On observe également une tendance à une diminution des temps opératoires pour l’hystérectomie simple : 151,9min (±56,2) vs 113min (±51,4), p=0,08. Les taux de complications ne sont pas significativement différents en début et en fin d’expérience au cours de l’étude (10,0 % vs 16,7 %).

Conclusion

La mise en place d’un programme de chirurgie robotique dans un service de chirurgie gynécologique n’entraine pas une augmentation des complications pour les patientes, y compris pour les premières procédures. La courbe d’apprentissage permet surtout une diminution des temps d’installation du robot.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

Introduction

The objective of this work is to report the first 6 months of a robotic program in a surgical gynecological team, trained in advanced laparoscopy, in terms of operating times, complication rate, analgesic consumption and average duration of hospitalization.

Methods

This is a prospective observational study, intended to treat.

Results

During the study period, 98 women underwent laparoscopic robot assisted surgery. The average BMI was 27.2kg/m27). Malignant diseases accounted for 41% of operative indications. Comparing the first 30 procedures to the last 30 procedures, there is a significant decrease in docking times: 14.7min (±7.0) vs 8.9min (±5.0), P=0.009. There is also a trend towards a decrease in operative times for hysterectomy: 151.9min (±56.2) vs 113min (±51.4), P=0.08. The rates of complications were not significantly different at the beginning and end of inclusion during the study (10.0% vs 16.7%).

Conclusion

The implementation of a robotic surgery program in a gynecological surgery department does not lead to an increase in complications for the patients, including for the first procedures. The learning curve mainly allows a reduction in the robot's installation time.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Chirurgie robotique, Chirurgie gynécologique oncologique, Courbe d’apprentissage

Keywords : Robotic surgery, Oncologic gynecologic surgery, Learning curve


Mappa


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 47 - N° 12

P. 825-830 - Dicembre 2019 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Faut-il rayer l’acétate de cyprotérone de nos prescriptions ?
  • G. Plu-Bureau
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Prise en charge ambulatoire de l’hystérectomie par voie mini-invasive : analyse des causes de résistances liées aux professionnels de santé
  • M. Pontvianne, J. Riss, V. Goillot, G. Aubry, L. Lecointre, C. Akladios

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.