Abbonarsi

Intradermal mesotherapy versus systemic therapy in the treatment of musculoskeletal pain: A prospective randomized study - 13/12/19

Doi : 10.1016/j.ajem.2019.02.042 
Abdullah Osman Kocak, MD  : Emergency Physician, Assistant Professor
 Department of Emergency Medicine, Faculty of Medicine, Ataturk University, 25240 Erzurum, Turkey 

Abstract

Introduction

Acute musculoskeletal injuries are one of the most common painful presentation when admission to the emergency department. The aim of the study is to compare the tenoxicam mesotherapy with intravenous dexketoprofen in pain control in patients with acute musculoskeletal injury.

Methods

This parallel randomized controlled trial was conducted with the patients admitted to the emergency department with musculoskeletal injury. Intravenous dexketoprofen was administered to the control group, and mesotherapy treatment was performed to the other group. Differences between 10th, 30th, 60th and 120th minutes VAS scores and on the admission VAS score, clinically meaningful change in pain intensity, and adverse effect of the procedures were compared among groups.

The results

The differences in VAS scores and the presence of clinically meaningful change in pain intensity were statistically significantly higher in mesotherapy group than the systemic therapy group in all time periods. During one-week follow-up period, there was no reported adverse effect neither in mesotherapy group nor in the systemic therapy group.

Conclusions

The mesotherapy treatment may be superior than the systemic therapy for pain relief in musculoskeletal injury in short term follow-up in emergency department settings.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Mesotherapy, Nonsteroidal anti-inflammatory drug, Musculoskeletal pain, Acute pain


Mappa


© 2019  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 37 - N° 11

P. 2061-2065 - novembre 2019 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Lung and cardiac ultrasound (LuCUS) protocol in diagnosing acute heart failure in patients with acute dyspnea
  • Afsaneh Dehbozorgi, Saman Eslami Nejad, Razieh Sadat Mousavi-roknabadi, Mehrdad Sharifi, Azadeh Tafakori, Reza Jalli
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Phenibut exposures and clinical effects reported to a regional poison center
  • Daniel J. McCabe, Stacey A. Bangh, Ann M. Arens, Jon B. Cole

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.