Abbonarsi

EP08 - 09/04/08

Doi : DOU-10-2007-8-HS1-1624-5687-101019-200600444 

C. De Weck [1],

F. Plantevin [2],

P. Bernard [3],

D. Péronnet [2],

B. Lensel [4],

K. Bhageerutty [4],

F. Maigrot [2],

F. De Carlini [5]

Mostrare le affiliazioni

But de l’étude : Durant le travail obstétrical, l’analgésie par péridurale contrôlée par la patiente (PCEA) diminuerait la consommation d’anesthésiques locaux (AL) par rapport à l‘analgésie par Péridurale avec administration en continue (PAC). Le but de cette étude est d’évaluer ces 2 modes d’analgésie dans notre pratique quotidienne et d’évaluer leurs conséquences sur le travail obstétrical [1].

Matériel et méthode : Dans 2 maternités : C.H. de Bourg en Bresse (A) ; CH de Mâcon (B). Nous avons inclus, dans une étude prospective non randomisée, 140 primipares à terme (70 par groupe) sans pathologie associée, avec une présentation céphalique dont le pronostic d’accouchement voie basse et durée du travail était supérieur à 90 min. Deux modes d’administration par la péridurale ont été évalués : Centre A : Administration continue d’A.L. (10 mg/heure, dose supplémentaire possible, par les anesthésistes, de 6 à 8 mg à la vitesse de 60 mg/h), Centre B : Administration par PCEA avec un débit continu (débit = 2 à 5 mg/h) et des bolus de 5 mg autocontrôlés par la patiente, période réfractaire de 10 minutes. La concentration d’A.L. (Naropéine® 1 mg/ml) est la même, ainsi que la concentration de morphiniques (sufentanil® 0,5 g/ml). Les critères évalués sont : La quantité consommée d’A.L., l’EVA (H + 1 de la pose de l’APD et avant l’expulsion), le Score de Bromage, la présence de l’envie expulsive, l’incidence sur les extractions instrumentales et les césariennes.

Résultats : Les 2 groupes sont comparables sur l’âge gestationnel, la durée du travail et la durée des efforts expulsifs, l’APGAR et poids de naissance. La quantité d’AL est diminuée (p < 0,0001) dans le groupe PCEA (40 mg 20) versus groupe PAC (59,8 mg 18) avec des scores d’EVA identiques. Il existe une tendance à la réduction non significative du bloc moteur en faveur de la PCEA (2,8 %) versus la PAC (8,5 %). Le type d’analgésie n’a pas d’influence sur le nombre d’extraction instrumental (7 vs 5) ou le nombre de césarienne (6 vs 4).

Conclusion : L’utilisation de la PCEA durant le travail obstétrical permet une réduction significative de la consommation d’A.L. sans modifier les conditions d’accouchement, malgré la tendance à une diminution du bloc moteur. Un effectif plus important de parturientes pourrait permettre de confirmer cette tendance.




© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 8 - N° HS1

P. 100 - ottobre 2007 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • EP07
  • A. Queffélec, D. Bruzon-Bascou, A. Herbillon, R. Babou, J.M. Caussanel, P. Nédellec, K. Milojevic, Y. Lambert
| Articolo seguente Articolo seguente
  • EP09
  • S. Guétin, E. Guldner, A.M. Gosp, D. Kong A Siou, P. Giniès, J.J. Eledjam

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.