Abbonarsi

Le phenibut, une substance GABA-mimétique sous surveillance - 26/02/21

Doi : 10.1016/j.toxac.2020.10.059 
C. Chevallier 1, 2, , H. Peyrière 3, A. Boucher 1, C. Pion 4
1 Centre d’Addictovigilance de Lyon, Hospices Civils de Lyon, Lyon, France 
2 Centre antipoison de Lyon, Hospices Civils de Lyon, Lyon, France 
3 Centre d’Addictovigilance, Hôpital Lapeyronie, CHRU Montpellier, France 
4 Pôle STUP, Direction NEURO, ANSM, Paris, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Objectif

Le phenibut, ou acide 4-amino-3-phenylbutanoique, est un GABA-mimétique synthétisé en Russie et commercialisé dans les années 60 dans diverses indications (anxiété, insomnie, stress post-traumatique, …) [1]. Aux États-Unis et dans la plupart des pays européens, il ne dispose pas d’un statut de médicament. Depuis 2011, avec l’essor des agents nootropes, il est depuis largement accessible en ligne, proposé notamment comme « complément alimentaire » sur internet. En raison de ses propriétés psychotropes, le phenibut est également utilisé à visée récréative. À ce jour, seule l’Australie a réglementé son usage. En France, il ne fait l’objet d’aucune réglementation. À la suite de plusieurs signalements marquants rapportés par le réseau des centres d’Addictovigilance, l’ANSM a ouvert une enquête nationale en juillet 2019 afin d’évaluer son potentiel d’abus et de dépendance.

Méthodes

Analyse des données d’Addictovigilance colligées entre le 1er janvier 2007 et le 31 octobre 2019 par le réseau d’Addictovigilance, complétée par une revue de la littérature médico-scientifique et toute autre source d’information pouvant contribuer à l’évaluation des effets du phenibut (forums d’usagers, données épidémiologiques internationales, bases de données de pharmaco-surveillance).

Résultats

Le phenibut a fait l’objet de 16 signalements auprès du réseau d’Addictovigilance. Une requête exploratoire des données des Centres Antipoison a indiqué 11 cas d’exposition ; 1 dossier avait fait l’objet d’une déclaration à la Nutrivigilance. Parmi ces 12 cas, 5 avaient également été notifiés aux centres d’addictovigilance. Les effets observés au travers des dossiers sont :

– l’abus et la dépendance : 6 troubles de l’usage dont 3 sévères (DSM-V).

Des effets indésirables (n=2) sur 1 cas de consommations en tant que complément alimentaire et 1 cas de vulnérabilité chimique, avec comme symptômes : insomnie, vertige, céphalée, anxiété.

Le syndrome de sevrage (n=2) avec des symptômes d’insomnie, d’anxiété, de tachycardie et de tremblements dans un contexte d’arrêt de la consommation du produit.

L’intoxication aiguë (n=6), exposant à des troubles de la conscience (coma) ou à des complications neuropsychiatriques (agitation psychomotrice, hallucinations). Les symptômes peuvent également comprendre des vomissements, une dépression respiratoire, une dysrégulation de la température et des altérations de l’hémodynamique.

Discussion

Les données colligées ainsi que les données de la littérature permettent de distinguer 3 types de complications liées au phenibut : le risque d’abus et de dépendance, la survenue d’un syndrome de sevrage avec une symptomatologie se rapprochant de celle observée avec d’autres GABA-mimétiques (GHB/GBL, baclofène, …) et le risque d’intoxication aiguë. Comme avec d’autres GABA-mimétiques, notamment le baclofène dont il est très proche structurellement, l’intoxication aiguë grave au phenibut est parfois difficile à distinguer d’un syndrome de sevrage.

Conclusion

Les risques liés à la consommation de phenibut, sa large disponibilité non réglementée sur le marché et sa présentation fallacieuse comme complément alimentaire posent la question de l’évolution de son statut réglementaire en France. La question est en cours d’évaluation par les autorités sanitaires.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2020  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° 1

P. 27 - marzo 2021 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Dermatite du baigneur… en mer : description d’un cas de dermatozoonose parasitaire ubiquitaire
  • E. Gomes, J. Bouteldja, L. de Haro, E. Puskarczyk
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Que savons-nous de la toxicité récréative du protoxyde d’azote ? Une réponse des Hauts-de-France
  • S. Deheul, J. Béné, A. Karam, V. Gras, K. Masmoudi, S. Gautier, C. Tard, O. Hoornaert, T. Lebouvier, C. Simonin, O. Ménard, A.S. Caous, P. Nisse, S. Meguig, J. Tison, R. Azzouz, L. Carton

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.