Abbonarsi

Étude comparative des techniques d’ostéosynthèse de l’olécranotomie dans les voies d’abord transolécraniennes : double vissage vs haubanage - 26/03/21

Comparison of double screw fixation versus tension-band fixation after olecranon osteotomy for complex distal humerus fractures

Doi : 10.1016/j.rcot.2020.06.021 
Raphaëlle Dumartinet-Gibaud a, , Romain Lancigu a, Pierre De Sainte Hermine b, Patrick Cronier a, Laurent Hubert a, Louis Rony a
et la

Société d’Orthopédie de l’Ouest (SOO)c

a Service de chirurgie orthopédique, CHU d’Angers, 4, rue Larrey, 49000 Angers, France 
b Polyclinique du Parc, avenue des Sables, 49300 Cholet, France 
c SOO, 18, rue de Bellinière, 49800 Trélazé, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 6
Iconografia 11
Video 0
Altro 0

Résumé

Introduction

Les fractures sus- et intercondyliennes du coude représentent un enjeu chirurgical du fait de la comminution intra-articulaire. De nombreuses voies d’abord sont utilisées parmi lesquelles l’ostéotomie de l’olécrâne qui permet une exposition optimale de l’articulation mais présente de nombreuses complications. Le haubanage est la technique d’ostéosynthèse la plus répandue. Notre hypothèse est que le double vissage est une technique d’ostéosynthèse de l’olécranotomie entraînant moins de reprises chirurgicales toute cause confondue que le haubanage.

Matériel

Nous avons réalisé une étude monocentrique rétrospective entre janvier 2007 et avril 2016, 39 patients ont été opérés d’une fracture sus- et intercondylienne du coude par voie trans-olécranienne : 34 fractures type C dont 13 C1, 6 C2 et 15 C3, 3 fractures type B et 2 fractures type A (classification AO). Quatorze patients ont été ostéosynthésés par double vissage de l’olécrane et vingt-cinq par haubanage.

Méthode

Le critère de jugement principal est le nombre de reprises chirurgicales toutes causes confondues. Les critères de jugement secondaires sont le nombre de reprises chirurgicales pour pseudarthrose de l’olécrane, démontage et ablation du matériel d’ostéosynthèse liée à la douleur.

Résultats

Le nombre de reprises chirurgicales toutes causes confondues était significativement plus élevé dans le groupe haubanage que dans le groupe double vissage : 3 (21,4 %) versus 14 (56 %) (p=0,049, selon Fisher). Les 3 causes principales des reprises étaient respectivement dans le groupe hauban et dans le groupe double vissage : l’ablation du matériel d’ostéosynthèse pour conflit avec les parties molles : 11 (44 %) versus 2 (14,3 %) (p=0,08), le démontage de la synthèse de l’olécrane : 6 (24 %) versus 1 (7,1 %) p=0,38, et la pseudarthrose de l’olécrane : 4 (16 %) versus 0 (0 %) p=0,27.

Discussion

Aucune étude n’a rapporté les résultats de cette technique chirurgicale. La voie d’abord postérieure trans-olécranienne est celle permettant la meilleure exposition articulaire. Le haubanage est une technique responsable d’un nombre important de complications. L’ostéosynthèse par double vissage dans les fractures d’olécrane permet d’obtenir de bons résultats cliniques et radiologiques.

Conclusion

Notre étude suggère que le double vissage de l’olécrane est une technique responsable de moins de reprises chirurgicales toutes causes confondues que le haubanage dans les fractures sus- et intercondyliennes du coude opérées par voie trans-olécranienne.

Niveau de preuve

IV.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Coude, Fracture intercondylaire de l’humérus distal, Olécrâne, Ostéotomie


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 107 - N° 2

P. 135-140 - aprile 2021 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Technique et faisabilité du bilan lésionnel post traumatique du coude par échographie
  • Hugo Barret, Olivier Gastaud, Pierre Laumonerie, Marie Faruch, Nicolas Bonnevialle, Pierre Mansat, Tristan Langlais
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Abord entre le muscle ronator teres (rond pronateur) et le fléchisseur radial du carpe pour la fixation des fractures du processus coronoïde de l’ulna
  • Qubo Ni, Xu Yang, Zhengqi Pan, Jianping Wang

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.