Abbonarsi

Validation d’une échelle de mésusage des antalgiques opioïdes en soins primaires - 10/04/21

Doi : 10.1016/j.therap.2021.01.020 
Catherine Laporte 1, 2, , Jessica Delorme 3, Julie Dupouy 4, Aurélie Quirin 1, Nicolas Kerckhove 3, Aurélie Cabaillot 1, 3, Noémie Delage 3, Bruno Pereira 2, Nicolas Authier 3
1 Université Clermont Auvergne, UFR de Médecine, Département de Médecine Générale, EA7280, 63001 Clermont-Ferrand, France 
2 CHU Clermont-Ferrand, Délégation à la Recherche Clinique et à l’Innovation, 63000 Clermont-Ferrand, France 
3 Université Clermont Auvergne, Inserm, Neuro-Dol, Service de Pharmacologie médicale, Centres Addictovigilance et Pharmacovigilance, Observatoire Français des Médicaments Antalgiques (OFMA), Institut Analgesia, 63001 Clermont-Ferrand, France 
4 Université de Toulouse, Faculté de Médecine, Département Universitaire de Médecine Générale, UMR1027, 31000 Toulouse, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 2
Iconografia 0
Video 0
Altro 0

Riassunto

Introduction

La douleur représente 43 % des motifs de consultation en médecine générale [1] et 18,2 % des français ont eu au moins une prescription d’antalgique opioïde (AO) dans leur vie. Le mésusage des AO parmi les patients souffrant de douleur chronique va de 0 % à 50 % [2]. Notre objectif était de valider en français et en soins primaires la POMI (Prescription Opioid Misuse Index)[3], déjà développée aux USA pour repérer le mésusage des AO.

Méthode

Étude psychométrique auprès de patients ayant une douleur chronique, prenant des AO depuis au moins 3 mois, et suivis en médecine générale. Le médecin généraliste (MG) proposait l’étude aux patients éligibles qui répondaient seuls à la POMI : phase Test. Ils ont ensuite répondu après 2 à 4 semaines : le retest. Le gold standard utilisé comme comparateur était le DSM-V. Les analyses ont été réalisées avec le logiciel Stata software (version 13, StataCorp, College Station, USA).

Résultats

69 MG ont inclus 162 patients : 87 femmes (53,70 %), d’âge moyen 56,4±15,2 ans. Le score total de la POMI était 1,51±1,27 avec 74/161 (46,0 %) présentant un score ≥2 (seuil du mésusage). La validité interne a été mesurée par le coefficient de Kuder-Richardson (Chronbach) qui était de 0,44. La corrélation entre chaque item et le score total variait de 0,06 à 0,35. La fiabilité du test-retest a été déterminée sur 145 patients : le coefficient de concordance de Lin était de 0,57 [0,46 ;0,68]. La corrélation avec le DSM-V (coefficient de Spearman) était de 0,52.

Discussion

La POMI ne présente pas des caractéristiques psychométriques suffisantes pour être recommandée comme outil de repérage du mésusage des AO en soins primaires. L’étude a été réalisée en Centre anti-douleur par la même équipe et selon la même méthodologie : les critères de l’échelle étaient de meilleure qualité [4]. Cela interroge sur la pertinence d’adapter des scores existants dans le secteur secondaire ou tertiaire, plutôt que de créer des outils propres aux soins primaires.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2021  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 76 - N° 2

P. 166-167 - marzo 2021 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Intérêt d’un accompagnement concerté et pluridisciplinaire dans un sevrage à la morphine : à propos d’un cas
  • Claudine Lasbasses-Depis, Chloé Dupeyre, Maylis Gibert
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Trente ans d’abus de néfopam en France
  • Bruno Revol, Jessica Delorme, Emilie Jouanjus, Michel Spadari, Samira Djezzar, Marion Lepelley, Charles Khouri, Nathalie-Fouilhé Sam-Laï, Michel Mallaret, et le Réseau français des Centres d’addictovigilance

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.