Abbonarsi

HIV post-exposure prophylaxis in the emergency department: An updated assessment and opportunities for HIV prevention identified - 29/07/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2020.10.004 
Katie A. O'Connell, MS, BA a , Alice V. Kisteneff, BA a , Shanedeep S. Gill, MS, BA a , Joshua F. Edwards, MPH b , William W. Sherrerd-Smith, MS, BA a , Laila A. Moraczewski, MD c , Catherine J. Derber, MD d , Bruce M. Lo, MD, MBA e,
a Eastern Virginia Medical School, School of Medicine, 825 Fairfax Avenue, Norfolk, VA, 23507, United States 
b Eastern Virginia Medical School, Healthcare Analytics and Delivery Science Institute, P.O. Box 1980, Norfolk, VA 23501, United States 
c Eastern Virginia Medical School/Children's Hospital of King's Daughters, Department of Pediatric Emergency Medicine, P.O. Box 1980, Norfolk, VA 23501, United States 
d Eastern Virginia Medical School, Department of Internal Medicine, Division of Infectious Diseases, P.O. Box 1980, Norfolk, VA 23501, United States 
e Eastern Virginia Medical School, Department of Emergency Medicine/Sentara Norfolk General Hospital, Sentara Norfolk General Hospital, 600 Gresham Drive, Room 304, Norfolk, VA 23507, United States 

Corresponding author.

Abstract

Objectives

Research suggests nonoccupational post exposure prophylaxis (nPEP) is under prescribed for people seeking treatment within 72 h of human immunodeficiency virus (HIV) exposures in the emergency department (ED). This study is an assessment of ED prescribers' knowledge, attitudes and practices regarding administration of HIV nPEP.

Methods

This was an anonymous survey based on literature review and modified Delphi technique. We approached 153 ED participants at work over a 4-month period from 5 hospital-based and 2 freestanding EDs. There were 152 completed surveys: 80 attendings, 27 residents, and 44 physician assistants.

Results

The majority of those surveyed (133/149, 89.3%) believe it is their responsibility to provide HIV nPEP in the ED. Although 91% (138/151) and 87% (132/151) of participants are willing to prescribe nPEP for IV drug use and unprotected sex, respectively, only 40% (61/152) of participants felt they could confidently prescribe the appropriate regimen. Only 25% (37/151) of participants prescribed nPEP in the last year. Participants considered time (27%), connecting patients to follow-up (26%), and cost to patients (23%), as barriers to prescribing nPEP.

Conclusions

This study identified perceived barriers to administration of nPEP and missed opportunities for HIV prevention in the ED. Although most ED prescribers were willing to prescribe nPEP and felt it is their responsibility to do so, the majority of prescribers were not confident in prescribing it. The most commonly cited barriers to prescribing nPEP were time and access to follow-up care.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Highlights

Barriers exist to administration of nonoccupational post-exposure prophylaxis
Potential missed opportunities for HIV prevention in the emergency department
Willing to prescribe post-exposure prophylaxis, but respondents are not confident

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Post-exposure prophylaxis, Human immunodeficiency virus, nPEP, Emergency department


Mappa


© 2020  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 46

P. 323-328 - agosto 2021 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • The effect of the severity COVID-19 infection on electrocardiography
  • Hasan Ali Barman, Adem Atici, Gokhan Alici, Omer Sit, Sevil Tugrul, Baris Gungor, Ertugrul Okuyan, Irfan Sahin
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Evaluation of the blood pressure effects of diltiazem versus metoprolol in the acute treatment of atrial fibrillation with rapid ventricular rate
  • Stephany Nuñez Cruz, Joshua M. DeMott, Gary D. Peksa, Giles W. Slocum

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.