Abbonarsi

Risk scoring models fail to predict pulmonary embolism in trauma patients - 16/09/21

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2021.02.007 
Frank R. Buchanan , Emily Leede , Lawrence H. Brown , Pedro G. Teixeira , Jayson D. Aydelotte , Tatiana C. Cardenas , Thomas B. Coopwood , Marc D. Trust , Sadia Ali , Carlos V.R. Brown
 Department of Surgery and Perioperative Care, Dell Seton Medical Center at the University of Texas, 1500 Red River St, Austin, TX, 78701, USA 

Corresponding author. Dell Seton Medical Center at the University of Texas, Trauma Services, 1500 Red River St, Austin, TX, 78701, USA.Dell Seton Medical Center at the University of TexasTrauma Services1500 Red River StAustinTX78701USA

Abstract

Background

We aimed to identify risk factors and risk scoring models to help identify post-traumatic pulmonary embolisms (PE).

Methods

We performed a retrospective review (2014–2019) of all adult trauma patients admitted to our Level I trauma center that received a CT pulmonary angiogram (CTPA) for a suspected PE. A systematic literature search found eleven risk scoring models, all of which were applied to these patients. Scores of patients with and without PE were compared.

Results

Of the 235 trauma patients that received CTPA, 31 (13%) showed a PE. No risk scoring model had both a sensitivity and specificity above 90%. The Wells Score had the highest area under the curve (0.65). After logistic regression, no risk scoring model variables were independently associated with PE.

Conclusions

In trauma patients with clinically suspected PE, clinical variables and current risk scoring models do not adequately differentiate patients with and without PE.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Highlights

No pulmonary embolism risk scoring model had both high sensitivity and specificity.
No signs or symptoms were independently associated with pulmonary embolism.
Area under the curve was low for all pulmonary embolism risk scoring models.
No risk scoring model was effective as a rule-out tool for pulmonary embolism.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Trauma, Pulmonary, Embolism, Prediction, Score, Risk


Mappa


© 2021  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 222 - N° 4

P. 855-860 - ottobre 2021 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Heterogeneity in managing rib fractures across non-trauma and level I, II, and III trauma centers
  • Jeff Choi, Aydin Kaghazchi, Katherine L. Dickerson, Lakshika Tennakoon, David A. Spain, Joseph D. Forrester
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Epidemiology and outcomes of primary pediatric lung malignancies: Updates from the SEER database
  • Nathan J. Smith, Devashis Mukherjee, Yu Wang, Ruta Brazauskas, Ariel A. Nelson, Chandler S. Cortina

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.