Les examens biologiques d’allergie contribuent de façon importante au diagnostic et au suivi des maladies allergiques. L’augmentation de la prévalence de ces maladies dans la population française durant les dernières décennies et le recours de plus en plus fréquent au diagnostic biologique nécessite l’optimisation de l’utilisation de cet outil. Son utilisation rationnelle selon les données actualisées de la science et une démarche privilégiant le rapport coût/bénéfice sont à même de garantir l’efficience diagnostique. Consciente de cet enjeu, la Société française d’allergologie (SFA) a mis en place un groupe de travail multidisciplinaire pour l’actualisation des recommandations de biologie de l’allergie, les précédentes recommandations élaborées en 2005 par la Haute Autorité de santé (HAS) étant devenues en partie obsolètes en raison de l’évolution des techniques et concepts. La méthodologie utilisée est celle des recommandations pour la pratique clinique (RPC) élaborée par la HAS, même si le texte n’a pas été labellisé par celle institution. Le groupe de travail a rédigé 73 recommandations gradées et un préambule comportant 6 questions d’ordre général. Bien que non exhaustives, ces 79 questions répondent aux préoccupations les plus courantes des prescripteurs qu’ils soient allergologues ou non pour la prise en charge des patients allergiques ou ayant une suspicion d’allergie, tout en tenant compte du contexte réglementaire français.

Allergy laboratory tests make an important contribution to the diagnosis and monitoring of allergic diseases. The increase in the prevalence of these diseases in the French population in recent decades and the increasingly frequent use of biological diagnostics requires the optimisation of the use of this tool. Its rational use according to updated scientific data and an approach favoring the cost/benefit ratio can guarantee diagnostic efficiency. Aware of this issue, the French society of allergology (SFA) has set up a multidisciplinary task force to update allergy biology recommendations, the previous recommendations drawn up in 2005 by the High authority for health (HAS) having become partly obsolete due to the evolution of techniques and concepts. The methodology used is that of the recommendations for clinical practice (RPC) developed by the HAS, even if the text has not been labelled by that institution. The working group drafted 73 graded recommendations and a preamble with 6 general questions. Although not exhaustive, these 79 questions answer the most common concerns of prescribers whether they are allergists or not for the management of patients with allergies or with suspected allergies, while taking into account the French regulatory context.