Abbonarsi

Deep learning for lung disease segmentation on CT: Which reconstruction kernel should be used? - 16/11/21

Doi : 10.1016/j.diii.2021.10.001 
Trieu-Nghi Hoang-Thi a, b, Maria Vakalopoulou c, Stergios Christodoulidis c, Nikos Paragios c, d, Marie-Pierre Revel a, b, Guillaume Chassagnon a, b,
a Université de Paris, Faculté de Médecine, 75006 Paris, France 
b Department of Radiology, Hôpital Cochin, AP-HP.centre, 75014 Paris, France 
c Université Paris-Saclay, CentraleSupélec, Mathématiques et Informatique pour la Complexité et les Systèmes, 3 91190 Gif-sur-Yvette, France 
d TheraPanacea, 75014 Paris, France 

Corresponding author.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

Highlights

The choice of the CT reconstruction kernel impacts the performance of deep learning-based segmentation models.
Segmentation models perform better when the same reconstruction kernels are used in the training and the test datasets.
Segmentation models trained on both mediastinal and lung kernels perform better than those trained on only one kernel.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to determine whether a single reconstruction kernel or both high and low frequency kernels should be used for training deep learning models for the segmentation of diffuse lung disease on chest computed tomography (CT).

Materials and methods

Two annotated datasets of COVID-19 pneumonia (323,960 slices) and interstitial lung disease (ILD) (4,284 slices) were used. Annotated CT images were used to train a U-Net architecture to segment disease. All CT slices were reconstructed using both a lung kernel (LK) and a mediastinal kernel (MK). Three different trainings, resulting in three different models were compared for each disease: training on LK only, MK only or LK+MK images. Dice similarity scores (DSC) were compared using the Wilcoxon signed-rank test.

Results

Models only trained on LK images performed better on LK images than on MK images (median DSC = 0.62 [interquartile range (IQR): 0.54, 0.69] vs. 0.60 [IQR: 0.50, 0.70], P < 0.001 for COVID-19 and median DSC = 0.62 [IQR: 0.56, 0.69] vs. 0.50 [IQR 0.43, 0.57], P < 0.001 for ILD). Similarly, models only trained on MK images performed better on MK images (median DSC = 0.62 [IQR: 0.53, 0.68] vs. 0.54 [IQR: 0.47, 0.63], P < 0.001 for COVID-19 and 0.69 [IQR: 0.61, 0.73] vs. 0.63 [IQR: 0.53, 0.70], P < 0.001 for ILD). Models trained on both kernels performed better or similarly than those trained on only one kernel. For COVID-19, median DSC was 0.67 (IQR: =0.59, 0.73) when applied on LK images and 0.67 (IQR: 0.60, 0.74) when applied on MK images (P < 0.001 for both). For ILD, median DSC was 0.69 (IQR: 0.63, 0.73) when applied on LK images (P = 0.006) and 0.68 (IQR: 0.62, 0.72) when applied on MK images (P > 0.99).

Conclusion

Reconstruction kernels impact the performance of deep learning-based models for lung disease segmentation. Training on both LK and MK images improves the performance.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Deep learning, Multidector computed tomography, Lung

Abbreviations : COVID-19, CT, DL, DSC, ILD, IQR, LK, MK


Mappa


© 2021  Société française de radiologie. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 102 - N° 11

P. 691-695 - novembre 2021 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Automatic coronary artery calcium scoring from unenhanced-ECG-gated CT using deep learning
  • Nicolas Gogin, Mario Viti, Luc Nicodème, Mickaël Ohana, Hugues Talbot, Umit Gencer, Magloire Mekukosokeng, Thomas Caramella, Yann Diascorn, Jean-Yves Airaud, Marc-Samir Guillot, Zoubir Bensalah, Caroline Dam Hieu, Bassam Abdallah, Imad Bousaid, Nathalie Lassau, Elie Mousseaux
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Immune checkpoint inhibitor-induced hypophysitis
  • David Dudoignon, Sarah Guégan, Maxime Barat

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.