Abbonarsi

Does minimizing homoplasy really maximize homology? MaHo: A method for evaluating homology among most parsimonious trees - 21/04/08

Doi : 10.1016/j.crpv.2007.12.008 
Nathanaël Cao a, , Timothée Le Pechon b, René Zaragüeta-Bagils c
a Muséum national d’histoire naturelle, UMR 5143 CNRS, « Paléobiodiversité et paléoenvironnements », département « Histoire de la Terre », laboratoire de « Paléobotanique et Paléoécologie », bâtiment de géologie, CP48, 43, rue Buffon, 75005 Paris, France 
b Université Pierre-et-Marie-Curie (Paris-6), UMR5143 CNRS « Paléobiodiversité et paléoenvironnements », laboratoire de « Paléobotanique et paléoécologie », bâtiment de géologie, CP48, 43, rue Buffon, 75005 Paris, France 
c Université Pierre-et-Marie-Curie (Paris-6), UMR5143 « Paléobiodiversité et paléoenvironnements », laboratoire « Informatique et systématique », 57, rue Cuvier, CP48, 75005 Paris, France 

Corresponding author.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 10
Iconografia 5
Video 0
Altro 0

Abstract

Parsimony analysis aims at finding the tree that best fits hypotheses of homology. However, parsimony does not directly maximize homology, but minimizes homoplasy. When a parsimony analysis results in more than a single most-parsimonious tree (MPT), it is shown that the number of homologous characters may vary significantly. We propose a method called MaHo to identify, among the MPTs, the tree(s) that has (have) the highest number of characters that are homologies. We apply this approach to the phylogenetic relationships of the Dombeyoideae (Malvaceae) of the Mascarene Islands. A parsimony analysis was performed, including 31 representatives of the Dombeyoideae. The search resulted in 29,336 MPTs. MaHo was used in order to improve the resolution of the consensus and to increase the number of unambiguous homologies. The consensus of the 7592 MPTs presenting the highest number of homologies was chosen. This resulted in unravelling five additional synapomorphies and in reducing the number of MPTs.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Résumé

L’analyse de parcimonie a pour but d’identifier l’arbre s’optimisant le mieux avec les hypothèses d’homologie. Cependant, la méthode de parcimonie ne maximise pas directement l’homologie, mais minimise l’homoplasie. Lorsque l’analyse de parcimonie identifie plusieurs arbres équiparcimonieux, il a été montré que le nombre de caractères homologues varie de façon significative d’un arbre à l’autre. Nous proposons une méthode appelée MaHo, permettant de sélectionner, parmi les arbres équiparcimonieux, le(s) arbre(s) portant le nombre maximum d’homologies. Nous appliquons cette approche aux relations phylogénétiques de 31 représentants de la sous-famille des Dombeyoideae (Malvaceae, ex-Sterculiaceae) originaires de l’archipel des Mascareignes. L’analyse de parcimonie permet de retenir 29 336 arbres équiparcimonieux. MaHo est utilisé afin d’améliorer la résolution et d’augmenter le nombre d’homologies acceptées. Le consensus des 7592 arbres équiparcimonieux présentant le nombre maximal d’homologies est sélectionné. Cette sélection « révèle » cinq synapomorphies supplémentaires, réduit de façon importante le nombre des arbres équiparcimonieux et améliore la résolution du consensus strict de ces arbres équiparcimonieux.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : MaHo, Parsimony, Homology, Retention index, Dombeya, Mascarene Islands

Mots clés : MaHo, Parcimonie, Homologie, Indice de rétention, Dombeya, Mascareignes


Mappa


© 2008  Académie des sciences. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 7 - N° 1

P. 17-26 - febbraio 2008 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • La flore autunienne du site de l’étang de Martenet (Blanzy–Montceau-les-Mines, Bourgogne, France) : description, étude taphonomique et implications paléoenvironnementales
  • Antoine Bercovici, Jean Broutin
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Temporal information, fossil record and phylogeny
  • Hervé Lelièvre, René Zaragüeta Bagils, Isabelle Rouget

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.