Abbonarsi

Conduite à tenir devant un ptosis - 29/01/22

Management of ptosis

Doi : 10.1016/j.jfo.2021.09.005 
A. Martel
 Service d’ophtalmologie, CHU de Nice, université Nice Cote-d’Azur, hôpital Pasteur 2, 30, voie Romaine, 06000 Nice, France 

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

Résumé

Le ptosis correspond à une chute de la paupière supérieure. Il est souvent à l’origine d’une gêne fonctionnelle, voire esthétique. Souvent bénin, le ptosis peut parfois représenter le premier symptôme d’une pathologie engageant le pronostic vital du patient (dissection carotidienne, anévrisme carotidien, myasthénie généralisée). Seul un examen clinique rigoureux et systématique permettra de distinguer les « ptosis bénins » des « ptosis urgences ». L’interrogatoire recherchera une variabilité du ptosis dans la journée, en faveur d’une myasthénie oculaire. L’étude du jeu pupillaire recherchera un myosis en faveur d’un syndrome de Claude Bernard–Horner (secondaire à une dissection carotidienne interne jusqu’à preuve du contraire) ou une mydriase devant faire évoquer un anévrisme intracrânien. Une fois les urgences éliminées, l’examen clinique évaluera, en priorité, la force du muscle releveur de la paupière supérieure (permet de donner une orientation étiologique) et la présence du signe de Charles Bell (prédictif du risque de souffrance cornéenne postopératoire). L’importance du ptosis ne conditionne en rien son étiologie. Au terme de l’examen clinique, le praticien doit pouvoir classer le ptosis en pseudoptosis, ptosis aponévrotique, ptosis neurogénique, ptosis myogénique ou ptosis jonctionnel (myasthénique). En dehors des « ptosis urgences », dont le traitement est pluridisciplinaire et médical, le traitement d’un ptosis est, avant tout, chirurgical. La technique employée dépend de l’étiologie sous-jacente, de la force du muscle releveur et du test à la néosynéphrine.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Summary

Ptosis is defined as a drooping of the upper eyelid. It often results in functional and/or aesthetic impairment. Although often benign, ptosis may be the first symptom of a life-threatening condition (carotid dissection, intracranial aneurism, generalized myasthenia). Only a rigorous, systematic and clinical examination will allow the physician to distinguish “benign ptosis” from “urgent ptosis”. The history should attempt to detect a daily variation in the ptosis, suggesting myasthenia gravis. Pupillary examination should rule out myosis, which would suggest Claude Bernard–Horner's syndrome (secondary to an internal carotid dissection until proven otherwise), or mydriasis, suggesting an intracranial aneurism. Once an emergency has been ruled out, the clinical examination should assess the levator muscle strength (helpful for determining the underlying etiology) and the Bell's phenomenon (the lack of which is predictive of postoperative corneal exposure). The amount of ptosis is not related to its etiology. At the conclusion of the examination, the physician must be able to classify the ptosis as either pseudoptosis, aponeurotic ptosis, neurogenic ptosis, myogenic ptosis, or junctional ptosis (myasthenia). Except for “urgent ptosis”, requiring multidisciplinary medical treatment, surgery is the mainstay of treatment. The surgical technique is based on the etiology of the ptosis, the strength of the levator muscle and the phenylephrine test.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Ptosis, Force du muscle releveur, Pupille, Charles Bell, Test à la neosynephrine, Myasthénie

Keywords : Ptosis, Levator muscle strength, Pupil, Bell's phenomenon, Phenylephrine test, Myasthenia


Mappa


 Retrouvez prochainement cet article, plus complet, illustré et détaillé, avec des enrichissements électroniques, dans EMC-Ophtalmologie : Martel A. Conduite à tenir devant un ptosis. Ophtalmologie 2021 ; 21-530-B-10.


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 45 - N° 2

P. 233-246 - febbraio 2022 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Intelligence artificielle et glaucome : une revue de la littérature
  • R. Bunod, E. Augstburger, E. Brasnu, A. Labbe, C. Baudouin
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Un staphylome cornéen
  • A. Bailly, A. de Faria, M. Marechal, M. Delbarre, C. Friang, C. Gratiot, F. Froussart-Maille

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.