L’orientation cinématique combinée de la cupule permettrait de réduire le taux de conflit prothétique et d’edge loading comparé à l’orientation mécanique et anatomique. Une étude in vitro cas témoin - 01/02/23
Combined kinematic cup alignment reduces the rate of impingement and edge loading compared to mechanical and anatomical alignment. An in-vitro case-control study
Résumé |
Introduction |
Ces dernières années ont été décrits différents types d’orientation de l’implant acétabulaire dans l’arthroplastie totale de hanche afin de diminuer le risque de conflit prothétique et « d’edge loading ». Il en existe actuellement trois principales : l’orientation mécanique (40° inclinaison/15° antéversion relative au plan pelvien antérieur), anatomique (40° inclinaison/antéversion parallèle au ligament transverse) et cinématique combinée (positionnement en fonction des mobilités spino-pelviennes). Aucune étude n’a comparé de manière simultanée ces trois orientations en termes de taux de conflit prothétique et d’edge loading. Aussi nous avons mené une étude rétrospective cas témoin comparant in vitro ces trois méthodes d’orientations afin d’établir s’il existait une différence sur le risque de conflit prothétique et d’edge loading.
Hypothèse |
Notre hypothèse était que de l’orientation cinématique combinée permettait de réduire le risque de conflit prothétique et d’edge loading de façon significative comparé aux deux autres types d’orientation.
Méthodes |
À l’aide d’un système de planification préopératoire de prothèse totale de hanche, nous avons simulé les trois orientations de la cupule pour chaque patient. Notre cohorte était composée de 90 patients opérés entre novembre 2019 et janvier 2022 d’une prothèse totale de hanche à couple céramique/céramique. Nous avons recueilli, pour chaque simulation, la présence ou non de conflit prothétique et/ou d’edge loading. Notre critère de jugement était la comparaison entre les 3 orientations des taux de conflit prothétique et d’edge loading.
Résultat |
Avec l’orientation mécanique, 31 % (28/90) des patients avaient un risque de conflit prothétique et 22 % (20/90) un risque d’edge loading. Avec l’orientation anatomique, 31 % (28/90) des patients avaient un risque de conflit prothétique et 23,3 % (21/90) un risque d’edge loading, tandis que pour l’orientation cinématique combinée, 12,2 % (11/90) des patients avaient un risque de conflit prothétique et 8,9 % (8/90) des patients un risque d’edge loading. Lorsque l’on comparait deux à deux les différentes orientations de cupule, on observait que l’orientation cinématique combinée réduisait de manière significative le taux de conflit prothétique et d’edge loading par rapport à l’orientation mécanique (respectivement, p=0,03 et p=0,022) et par rapport à l’orientation anatomique (respectivement, p=0,03 et p=0,014). Aucune différence n’a été observée entre l’orientation mécanique et anatomique pour les taux de conflit prothétique ou d’edge loading.
Conclusion |
L’utilisation d’une orientation cinématique combinée dans la pose de prothèse totale de hanche permettrait de réduire in vitro de façon significative le risque de conflit prothétique et d’edge loading par rapport aux orientations mécanique et anatomique.
Niveau de preuve |
III, étude rétrospective cas témoin.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mots clés : Orientation mécanique, Cinématique, Anatomique, PTH, Planification
Mappa
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology : Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 109 - N° 1
P. 146-152 - febbraio 2023 Ritorno al numero
Articolo precedente
- L’assistance robotique acétabulaire associée à une navigation fémorale améliore-t-elle les résultats cliniques d’une arthroplastie totale de hanche à 1 an postopératoire ? Étude cas-témoins à propos de 98 cas arthroplasties avec robot versus 98 cas appariés avec instrumentation conventionnelle
- Rémy Coulomb, Valentin Cascales, Vincent Haignere, François Bauzou, Pascal Kouyoumdjian
- Comparaison de l’ostéosynthèse du calcanéus dans les fractures thalamiques par clou verrouillé C-Nail® par rapport aux plaques standard
- Guillaume Le Roux, Guillaume David, Patrick Cronier, Jean Brilhault, Louis Rony
Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?