Cystoscope flexible à usage unique : évaluation médicale, économique et environnementale - 26/05/23
Single-use flexible cystoscope: Medical, economic and environmental evaluation
, F. Michel a, E. Lechevallier aRésumé |
Introduction |
L’objectif était de rapporter notre expérience de mise en place dans un centre hospitalo-universitaire de l’aScope™, aS4C (Ambu®, Ballerup, Danemark), cystoscope souple à usage unique, ainsi que les données médicales, économiques et environnementales, comparatives aux cystoscopes réutilisables.
Méthodes |
Ce travail est basé sur les données disponibles dans la littérature concernant les cystoscopes souples à usage unique. Une recherche sur la base de données PubMed et un examen narratif des articles ont été effectués en janvier 2023.
Résultats |
Dans un essai clinique et randomisé, l’aScope 4 a montré sa non-infériorité en comparaison à un cystoscope souple réutilisable, en termes de qualité d’image, de visibilité, de maniabilité et de faisabilité de la procédure. Dans notre expérience, les avantages médicaux à l’utilisation d’un cystoscope à usage unique sont : qualité constante de la procédure, disponibilité immédiate du matériel permettant de s’affranchir de toutes les étapes de stérilisation et casses/réparations, la portabilité du matériel permettant un sondage difficile dans les services ou en réanimation et sa disponibilité les week-ends, jours fériés et la nuit. Dans notre étude, le coût d’une cystoscopie souple était similaire entre cystoscope souple à usage unique (192 euros TTC) et réutilisable (196 euros TTC). En comparaison à une procédure de décontamination à haut niveau à l’acide peracétique, l’utilisation d’un cystoscope à usage unique permettait une réduction de l’impact environnemental de la procédure de cystoscopie souple dans notre expérience.
Conclusion |
Le marché des endoscopes à usage unique est en pleine expansion. Dans notre expérience, l’utilisation exclusive du cystoscope aScope était associée à de nombreux avantages médicaux, économiques et environnementaux.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Summary |
Introduction |
To report our experience with the aScope™, aS4C (Ambu®, Ballerup, Denmark), a single-use flexible cystoscope and the medical, economic and environmental data, compared to reusable cystoscopes.
Methods |
This review is based on data available in the literature regarding single-use flexible cystoscopes. A PubMed database search and narrative review of the evidence was performed in January 2023.
Results |
In a randomized clinical trial, the aScope 4 showed non-inferiority to a reusable flexible cystoscope in terms of image quality, visibility, handling and procedure feasibility. In our experience, the medical advantages of using a single-use cystoscope are: the consistent quality of the procedure, the immediate availability of the equipment avoiding all sterilization and breakage/repair steps, the portability of the equipment allowing difficult catheterization in the hospital or intensive care units and its availability on days off. The cost of a flexible cystoscopy is similar between single-use (192 euros) and reusable (196 euros) flexible cystoscopes. Compared to a high-level decontamination procedure with peracetic acid, the use of a single-use cystoscope had a lower environmental impact in our center.
Conclusion |
The market for single-use cystoscopes is growing. In our experience, the exclusive use of the aScope has been associated with numerous medical, economic and environmental benefits.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mots clés : Cystoscopie, Usage unique, Coût, Environnement
Keywords : Cystoscopy, Single-Use, Cost, Environment
Mappa
Vol 33 - N° 2
P. F34-F37 - giugno 2023 Ritorno al numeroBenvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?
