Abbonarsi

Current Practice Patterns in the Surgical Management of Benign Prostatic Hyperplasia - 29/05/23

Doi : 10.1016/j.urology.2023.02.025 
Tenny R. Zhang 1, 2, Samantha L. Thorogood 1, 2, Christina Sze 1, 2, Robert Fisch 1, 2, Bilal Chughtai 2, Alexis Te 2, Richard K. Lee 2, Jim C. Hu 2,
1 Department of Urology, NewYork-Presbyterian Hospital, New York, NY 
2 Department of Urology, Weill Cornell Medical Center, New York, NY 

Address correspondence to: Jim C. Hu, M.D., M.P.H., Department of Urology, Weill Cornell Medical College, 525 East 68th Street, Starr 900, New York, NY 10065.Department of UrologyWeill Cornell Medical College525 East 68th Street, Starr 900New YorkNY10065

Abstract

Objective

To use American Board of Urology (ABU) case log data to elucidate practice patterns for benign prostatic hyperplasia (BPH) surgery. Several surgical modalities have been introduced in recent decades causing significant practice variation.

Materials and Methods

We retrospectively analyzed ABU case logs from 2008-2021 to assess trends in BPH surgery. We created logistic regression models to identify surgeon-sided factors associated with utilization of each surgical modality.

Results

We identified 6,632 urologists who logged 73,884 surgeries for BPH. Transurethral resection of the prostate (TURP) was the most commonly performed BPH surgery in all but 1 year, and odds of performing a TURP increased year-over-year (OR 1.055, 95% CI [1.013,1.098], P = .010). The use of holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) did not change over time. HoLEP was more likely to be performed by urologists with higher BPH surgical volume (OR 1.017, CI [1.013, 1.021], P < .001) and with endourology subspecialization (OR 2.410, CI [1.45, 4.01], P = .001). Prostatic urethral lift (PUL) utilization increased significantly since its introduction in 2015 (OR 1.663, CI [1.540, 1.796], P < .001). PUL currently comprises over one third of all BPH surgeries logged.

Conclusion

In the face of newer technologies, TURP remains the most common surgery for BPH in the United States. PUL has been rapidly adopted while HoLEP comprises a consistent minority of cases. Surgeon age, patient age, and urologist subspecialization were associated with use of certain BPH surgical approaches.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


 Disclosures: Jim C. Hu receives research support from the Frederick J. and Theresa Dow Wallace Fund of the New York Community Trust. Jim C. Hu also receives salary support from NIH R01 CA241758, NIH R01CA259173, R01 CA273031, Prostate Cancer Foundation, PCORI CER-2019C1-15682 and CER-2019C2-17372. Bilal Chughtai is a consultant for Boston Scientific and Olympus. Alexis Te is consultant for Procept. The remaining authors report no further disclosures related to this work. No funding provided for manuscript development.


© 2023  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 175

P. 157-162 - maggio 2023 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Gleason Grade Group Concordance between Systematic Template Combining Magnetic Resonance Imaging Fusion Targeted Biopsy and Radical Prostatectomy Specimens: A Comparison of Transperineal and Transrectal Approaches
  • Shulin Wu, Adam S. Feldman, Michelle M. Kim, Sharron X. Lin, Kristine M. Cornejo, Mukesh G. Harisinghani, Douglas M. Dahl, Chin-Lee Wu
| Articolo seguente Articolo seguente
  • V.I.P. Score: A Comprehensive Grading System to Predict Difficulty of HoLEP Procedure for Small-to-Moderate Sized Prostate (<120 mL)
  • Ke Liu, Ye Yan, Yichang Hao, Fan Zhang, Chunlei Xiao, Lulin Ma

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.