Abbonarsi

Highlighting Gender Differences in RLS: Analysis of Gender in Robotic and Laparoscopic Surgical Volume in Urology Vs Other Subspecialties - 29/05/23

Doi : 10.1016/j.urology.2022.11.055 
Natalie Passarelli a, b, Faizanahmed Munshi a, b, Borivoj Golijanin a, b, Rebecca Ortiz b, Joshua Tanzer c, Simone Thavaseelan a, Elias Hyams a, b,
a The Warren Alpert Medical School of Brown University, Providence, RI 
b Minimally Invasive Urology Institute, The Miriam Hospital, Providence, RI 
c Lifespan Biostatistics Epidemiology Research Design Core, Providence, RI 

Address correspondence to: Elias Hyams, M.D., The Warren Alpert Medical School of Brown University, 164 Summit Ave, Providence, RI 02906.The Warren Alpert Medical School of Brown University164 Summit AveProvidenceRI02906

Abstract

Objective

To evaluate the involvement of women surgeons in RLS over time and across fields. While women are an increasing proportion of the urological workforce, the overall percentage of women urologists remains low. As robotic/laparoscopic surgery (RLS) has become first-line for many surgical problems, we hypothesized that women in urology may have lower participation than other specialties.

Materials and Methods

We obtained country-wide data by surgeon from the Data.CMS.gov database for 2014-2019 for major RLS procedures in colorectal surgery, gynecology, thoracic surgery, and urology. Data were sorted by gender and CPT code. Temporal trends were assessed, and estimation was performed by exponential regression comparing means and rates of change between departments and surgeon genders.

Results

Surgeons across disciplines and genders showed increases in RLS volume over time (P <.05). There were significant differences between men and women surgeons between specialties in average number of surgeons (P <.0001) and rate of change over time (P = .0035). The difference of the rate of increase in the number of surgeons performing RLS between genders was significant for all disciplines, suggesting women were entering RLS surgery faster than men across specialties (P <.05).

Conclusion

There is a disparity in RLS procedure performance in men vs women across surgical disciplines. The greatest discrepancy in participation between genders existed in Urology, despite the field having a higher percentage of women physicians than other some subspecialties. Targeted action to address barriers to women surgeons’ participation in RLS will increase diversity of thought and improve clinical care.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2023  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 175

P. 229-235 - maggio 2023 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Endoscopic Laser Dissection Combined With Laparoscopic Pneumovesical Repair of Vesicovaginal Fistula: A Novel Technique and Case Report
  • Gengyu Han, Runlei Zhao, Ke Liu, Guoliang Wang, Xin Yang, Chunlei Xiao
| Articolo seguente Articolo seguente
  • EDITORIAL COMMENT
  • Ashley A. Foret, Megan E. Escott, Mary E. Westerman

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.