Abbonarsi

Failed induction of labor - 08/03/24

Doi : 10.1016/j.ajog.2021.06.103 
Nina K. Ayala, MD , Dwight J. Rouse, MD, MSPH
 Division of Maternal-Fetal Medicine, Women & Infants Hospital of Rhode Island, Alpert Medical School of Brown University, Providence, RI 

Corresponding author: Nina K. Ayala, MD.

Abstract

Induction of labor is a widely used practice. From 2016 to 2019, >1 in 3 women giving birth in the United States did so after undergoing labor induction. The obvious goal of labor induction is vaginal birth with minimal maternal or neonatal morbidity. To achieve this goal, criteria for failed labor induction are needed. Herein, we provide an evidence-based approach to safely prevent unnecessary cesarean deliveries for failed induction. Although there are no randomized trials comparing failed labor induction criteria, the observational data have been consistent: if the status of the mother and the fetus permits, at least 12 to 18 hours of oxytocin should be administered after membrane rupture before deeming an induction of labor to have failed because of nonprogression to the active phase of labor.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Key words : failed induction, induction of labor


Mappa


 The authors report no conflict of interest.
 There was no financial support received.


© 2022  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 230 - N° 3S

P. S769-S774 - marzo 2024 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Tafoxiparin, a novel drug candidate for cervical ripening and labor augmentation: results from 2 randomized, placebo-controlled studies
  • Gunvor Ekman-Ordeberg, Margareta Hellgren-Wångdahl, Annika Jeppson, Leena Rahkonen, Marie Blomberg, Karin Pettersson, Carina Bejlum, Malin Engberg, Mette Ludvigsen, Jukka Uotila, Kati Tihtonen, Gunilla Hallberg, Maria Jonsson
| Articolo seguente Articolo seguente
  • The ethics of induction of labor at 39 weeks in low-risk nulliparas in research and clinical practice
  • Elie Azria, Thibaud Haaser, Thomas Schmitz, Alizée Froeliger, Hanane Bouchghoul, Hugo Madar, Beth L. Pineles, Loïc Sentilhes

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.