Abbonarsi

Multi-institutional study examining intraoperative entrustment and resident sex - 16/01/25

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2024.115925 
Samantha Baker a , Julie Evans b , Niki Matusko b , Brenessa Lindeman a , Sarah Jung c , Sebin Choi b , Rebecca Minter c , Mackenzie Cook d , Karen Brasel d, Gurjit Sandhu b,
a University of Alabama at Birmingham, 1808 7th Ave S, #503U, Birmingham, AL, 35294, USA 
b University of Michigan, Alfred Taubman Health Care Center, Rm 2101, 1500 E Medical Center Dr, Ann Arbor, MI, 48109, USA 
c University of Wisconsin, University of Wisconsin Clinical Science Center, Dept of Surgery Admin MC, 7375, 600 Highland Avenue, Madison, WI, 53792, USA 
d Oregon Health and Science University, 3181 S.W. Sam Jackson Park Rd, Mail Code: L223, Portland, OR, 97239, USA 

Corresponding author.

Abstract

Introduction

Single-site studies have found variable associations between gender and entrustment-based interactions during surgical residency. We sought to assess the relationship between resident sex and intraoperative entrustment at multiple institutions.

Methods

Surgical cases were observed at four university-based training programs. Faculty entrustment and resident entrustability were rated using OpTrust. OpTrust is a validated intraoperative entrustment measurement tool which enables trained third-party raters to objectively score resident and faculty behaviors in the operating room. Independent sample t-tests and regression analysis with cluster adjusted standard errors were used.

Results

337 cases were observed which included 149 residents (54 ​% female) and 97 faculty members (30 ​% female). There was no difference in resident entrustability based on resident sex (p ​= ​0.30). Female residents were more likely to be involved in cases rated as more difficult (p ​= ​0.04). At a single site, male residents scored higher on resident entrustability (p ​= ​0.007) and faculty entrustment (p ​= ​0.022).

Conclusion

Entrustment did not differ based on resident sex on a multi-institutional scale; however, at a single site, there was a difference; suggesting there are multi-factorial issues contributing to differences in training.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Highlights

Discussion around bias in training versus self-perception of skill and autonomy
No association between resident sex and OpTrust at a multi-intuitional level
Single site analysis found a difference with males scoring higher at one institution
Highlighting the multifactorial nature of disparities in surgical training

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2024  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 240

Articolo 115925- febbraio 2025 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Trust issues in the operating room: What does sex have to do with it?
  • Alison A. Smith
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Promising patient-reported outcomes after complex incisional hernia repair – But how'd they do it?
  • Ryan Howard, Anne Ehlers

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.