Abbonarsi

Discrepancy Between Patient versus Provider Assessment of Erection Quality - 10/03/25

Doi : 10.1016/j.urology.2024.10.056 
Matthew S. Lee a, Matthew J. Ziegelmann a, , Luqman M. Ellythy a, Anessa N. Sax-Bolder a, Andres H. Guillen Lozoya a, Tobias S. Köhler a, Sevann Helo a, David Y. Yang b
a Department of Urology, Mayo Clinic Rochester, Rochester, MN 
b Department of Urology, Mayo Clinic Health System, Mankato, MN 

Address correspondence to: Matthew J. Ziegelmann, M.D., Department of Urology, Mayo Clinic Rochester, 200 1st St SW, Rochester, MN 55905.Department of Urology, Mayo Clinic Rochester200 1st St SWRochesterMN55905

Riassunto

Objective

To characterize the discrepancy between patients’ and providers’ assessments of erection rigidity and its association with patient characteristics and penile ultrasound parameters.

Methods

Patients presenting for penile Doppler ultrasound between July 2022 and October 2023 were reviewed retrospectively. After intracavernosal injection, patients and providers independently rated erection rigidity from 1 to 10 prior to ultrasound. We defined discrepancy as a difference of 2 out of 10 or greater between the two assessments. Chi-squared and Mann-Whitney U tests were used for hypothesis testing.

Results

65/297 (22%) of patients demonstrated a discrepancy in perceived erection quality. 58/65 (89%) of these patients rated their erections lower than their providers. There was a higher incidence of erectile dysfunction as the primary diagnosis in the discrepant group as compared to the concordant group (P = .01). The discrepant group also showed a higher resistive index on penile ultrasound (P = .04), with no difference in peak systolic velocity, end diastolic velocity, or other clinical variables between the two groups.

Conclusion

Discrepancy in perceived erection rigidity was mainly driven by lower patient perception, although these patients had noninferior penile hemodynamics to their peers. These findings underscore the influence of subjective perception of virility on sexual function. It is critical for clinicians to identify patients with poor perception of erectile function out of proportion to physiologic abnormalities. Thoughtful counseling about treatment goals and expectations, emphasizing functional outcomes, and adjunctive treatments such as sex therapy or psychotherapy are critical to therapeutic success in this population.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2024  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 197

P. 234-239 - marzo 2025 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Reply to Editorial Comment on “Penile Enhancement Surgery—The Short and the Long of It”
  • Kyle T. Moore, Melinda Z. Fu, Benjamin J. Lichtbroun, Danielle Velez Leitner
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Editorial Comment on “Discrepancy Between Patient Versus Provider Assessment of Erection Quality”
  • Brittany Berk, Raevti Bole

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.