Abbonarsi

Effectiveness of Mapping for Cognitive Prostate Biopsy: A Prospective, Randomized Study - 04/04/25

Doi : 10.1016/j.urology.2025.03.036 
Murat Kars a, Canan Cimsit b, Yunus Emre Genc a, Ece Bıcakcı b, Muhammed Hasan Toper c, Kamil Cam a,
a Department of Urology, School of Medicine, Marmara University, Istanbul, Turkey 
b Department of Radiology, School of Medicine, Marmara University, Istanbul, Turkey 
c Department of Medical Pathology, School of Medicine, Marmara University, Istanbul, Turkey 

Address correspondence to: Kamil Cam, M.D., Department of Urology, School of Medicine, Marmara University, Fevzi Çakmak Mah., Muhsin Yazicioglu Cad, No:10 Ust Kaynarca/Pendik, Istanbul, Turkey.Department of Urology, School of Medicine, Marmara UniversityFevzi Çakmak Mah., Muhsin Yazicioglu Cad, No:10 Ust Kaynarca/PendikIstanbulTurkey
In corso di stampa. Prove corrette dall'autore. Disponibile online dal Friday 04 April 2025
This article has been published in an issue click here to access

Riassunto

Objective

To evaluate the efficacy of adding a simple prostate mapping diagram to multiparametric prostate magnetic resonance imaging (mpMRI) reports, a randomized, prospective study is designed. Despite cognitive prostate biopsy is the most preferred approach among targeted biopsy methods due to its low cost and easy application, its operator dependency requires standardization to improve diagnostic accuracy for prostate cancer (PCa).

Methods

A total of 155 patients underwent mpMRI as the standard of care and were randomly assigned in a 1:1 ratio to two groups: prostate mapping diagram and standard group. In addition to the mpMRI reports, suspicious lesions (≥PI-RADS 3) were drawn on a schematic diagram by a single specialized uro-radiologist in the prostate mapping group. A single experienced urologist sampled four cores from each target in addition to a 12-core systematic biopsy in both groups. A Gleason score of 3+4 or higher was considered as clinically significant PCa (csPCa).

Results

Overall cancer detection rate between the group 1 and 2 was statistically significant (57% and 35%, respectively, P=.006). Particularly, csPCa rates among the groups were 47% (36/77) and 21% (16/78) for group 1 and group 2, respectively (P<.001). The csPCa detection with only targeted biopsies was strikingly as high as 3-fold (17% vs 6%, P=.048) in the mapping group.

Conclusion

Our prospective study has shown that the addition of a simple mapping strategy to mpMRI reports significantly increased cancer rates by cognitive biopsy. We strongly recommend the use of a schematic mapping diagram in biopsy protocols.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2025  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.