ROBOT-ASSISTED VERSUS CONVENTIONAL TRANSLUMINAL GASTROINTESTINAL DEFECT CLOSURE: A COMPARATIVE PRE-CLINICAL STUDY - 02/05/25
Doi : 10.1016/j.gie.2025.03.595
ID: 4262059
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mappa
© 2025
Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Vol 101 - N° 5S
P. S334 - maggio 2025 Ritorno al numero
Articolo precedente
- ENDOSCOPICALLY-DELIVERED PURASTAT FOR THE TREATMENT OF HAEMORRHAGIC RADIATION PROCTOPATHY IS SAFE, FEASIBLE AND WELL TOLERATED: RESULTS FROM A RANDOMISED FEASIBILITY STUDY
- Caroline C. Henson, Paul Collins, Ana Wilson, Dipesh Vasant, Mark Hann, John McLaughlin
- PROGNOSTIC OUTCOMES OF RECTAL CANCERS COMPARED TO COLON CANCERS: A STUDY FOCUSED ON T1 AND T2
- Shunto Iwasaki, Shin-ei Kudo, Yuta Kouyama, Katsuro Ichimasa, Shigenori Semba, Osamu Shiina, Yuriko Morita, Yuki Takashina, Kenta Nakahara, Yusuke Takehara, Shunpei Mukai, Maeda Yasuharu, Yushi Ogawa, Noriyuki Ogata, Takemasa Hayashi, Kunihiko Wakamura, Naruhiko Sawada, Toshiyuki Baba, Tetsuo Nemoto, Masashi Misawa
Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?