Abbonarsi

Évaluation des risques lors de la prédésinfection des Dispositifs Médicaux en milieu hospitalier : application de la méthode AMDEC - 07/12/25

Doi : 10.1016/j.phacli.2025.09.475 
S. Cherifzaoui 1, , M. Benabbes 2, K. Boujdia 3, T. Driouch 1, N. Bache 1, M. Ait Elcadi 3
1 Pharmacie, CHU Souissi, Rabat, Maroc 
2 Pharmacie, Université Mohamed V Rabat, faculté de médecine et de pharmacie, Rabat, Maroc 
3 Pharmacie, faculté de médecine et de pharmacie de Rabat, Rabat, Maroc 

Auteur correspondant.

Riassunto

Contexte

L’efficacité des soins hospitaliers repose en grande partie sur la sécurité et la qualité des dispositifs médicaux utilisés. La stérilisation de ces dispositifs, notamment après leur usage, est une étape cruciale pour prévenir les infections nosocomiales et garantir la protection des patients. Avant d’être stérilisés, les dispositifs médicaux subissent une étape préliminaire essentielle: la pré-désinfection. Cette phase vise à éliminer la majeure partie des contaminants présents sur les instruments avant leur traitement définitif en stérilisation.

Objectifs

Cette étude vise à évaluer les risques inhérents au processus de pré-désinfection des dispositifs médicaux dans un cadre hospitalier. L’objectif principal est de dresser une cartographie détaillée des risques liés à ce processus en vue d’identifier les points critiques et d’orienter la mise en place de mesures correctives adéquates.

Matériels et méthodes

L’analyse a été menée entre janvier et mars 2017 au sein de la stérilisation centrale de l’hôpital Ibn Sina à Rabat. La méthode Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité (AMDEC) a été utilisée pour cette évaluation. Cette approche a permis d’identifier de manière systématique les défaillances potentielles du processus, d’en évaluer la gravité, la fréquence et la détection, afin de les classer selon leur criticité.

Résultats

Au total, 23 modes de défaillance ont été relevés au cours du processus de pré-désinfection. Parmi ceux-ci, 4 ont été classés dans la catégorie de criticité de niveau 1 (faible), 10 de niveau 2 (modéré) et 9 de niveau 3 (élevé). Les défaillances de niveau 3, qui représentent le risque le plus élevé, nécessitent des actions correctives immédiates. Des mesures correctives ont été proposées, principalement axées sur la formation et la sensibilisation du personnel. Suite à l’application de ces mesures, 3 des défaillances de niveau 3 ont été rétrogradées à un niveau de criticité 1, tandis que 6 autres sont passées au niveau 2.

Discussion/Conclusion

L’utilisation de la méthode AMDEC a permis d’identifier les étapes du processus de pré-désinfection les plus sujettes aux erreurs et nécessitant des améliorations. Cette analyse a mis en lumière la nécessité d’introduire des actions correctives, notamment à travers des interventions pédagogiques pour renforcer les compétences des opérateurs et assurer le respect des protocoles. Cette étude met en exergue l’importance de la maîtrise des risques liés à une pré-désinfection mal réalisée, soulignant ainsi la nécessité d’une formation continue des équipes. En respectant scrupuleusement les procédures de pré-désinfection, les établissements de santé peuvent améliorer la qualité des soins et garantir une stérilisation efficace des dispositifs médicaux, en accord avec les normes et exigences de sécurité.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Dispositifs médicaux, Prédésinfection, Risques


Mappa


© 2025  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 60 - N° 4

P. e229 - dicembre 2025 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Déclenchement d’une cellule de crise suite à un retrait de lots massif de dispositifs médicaux stériles
  • C. Julien, A. Glemet, I. Sschrive, V. Démazière
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Mise en place d’un escape game sur le thème de la rétrocession : rétro’ escape, le temps vous est compté !
  • P. Panek, F. Havez, P. Drieux, O. Kresec, P. Paziot, F. Burde, S. Martin

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.