Incidence, prévalence et facteurs de risque de survenue d’une première complication infectieuse sur chambres à cathéter implantables - 25/04/09

| pagine | 7 |
| Iconografia | 2 |
| Video | 0 |
| Altro | 0 |
Résumé |
Contexte |
Les chambres à cathéter implantable (CCI) doivent permettre une moindre survenue de complications par rapport aux cathéters veineux centraux utilisés sur de longues durées.
Objectifs |
Premièrement, de préciser la prévalence et l’incidence de survenue d’une première complication infectieuse sur chambre de perfusion implantable, deuxièmement, de mettre en évidence les facteurs de risque associés à la survenue de cette première complication infectieuse.
Méthodes |
Une cohorte historique regroupant tous les patients ayant eu une CCI posée au CHU de Dijon en 2003 a été suivie jusqu’en 2007.
Résultats |
Deux cent dix-neuf patients (sex-ratio à 1,9) ont été inclus avec une durée d’exposition cumulée de 92773 patients-jours. Quatre-vingt-dix pour cent des CCI étaient utilisées pour l’administration de chimiothérapie anticancéreuse, 5 % pour une antibiothérapie, 2 % pour la nutrition parentérale et 3 % pour d’autres raisons (transfusions à répétition, capital veineux périphérique insuffisant…). Au total, 34 (16,3 %) sur 209 patients ont présenté au moins une complication infectieuse, représentant une incidence de 0,37infection/1000patients-jours. La probabilité cumulée pour une CCI de n’avoir pas présenté de complications infectieuses est seulement de 62,8 % à cinq ans. Seul le fait d’être traité pour un cancer hématologique (par opposition aux tumeurs solides) est un facteur de risque associé à la survenue d’une complication infectieuse en analyse multivariée.
Conclusions |
Le risque infectieux lié à l’utilisation d’une CCI reste conséquent, d’autant plus important que la pathologie sous-jacente est une affection néoplasique hématologique et plus important encore dans les premiers mois d’utilisation.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Abstract |
Background |
Totally implantable venous-access ports (TIVAP) should present less risk of complications than central venous catheters over a long time period.
Aims |
Firstly, the study’s objective was to assess the prevalence and incidence of a first infectious complication on a TIVAP and secondly, to assess the risk factors associated with this first infection.
Methods |
The authors made a longitudinal historical cohort study of patients with a TIVAP in 2003, in the Dijon University Hospital.
Results |
Two hundred and nineteen patients (sex-ratio 1.9) were included, with a total follow-up of 92,773 patients-days. Ninety percent of the TIVAP were used for chemotherapy, 5% for antibiotic drug administration, 2% for parenteral nutrition and 3% for other reasons (recurrent blood transfusions, etc.). Overall, 34 (16.3%) out of 209patients presented with at least one infectious complication, with an incidence rate of 0.37infection/1,000patients-days. The 5-year cumulative probability to be free of infectious complication was only 62.8%. In multivariate analysis, only underlying hematological neoplasia (by contrast with solid tumors) was significantly associated to a higher risk of infectious complication.
Conclusions |
The infectious risk linked to the use of TIVAP is significant, higher in case of underlying hematological neoplasia and during the first months of use.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mots clés : Chambres à cathéter implantables, Infection de cathéter
Keywords : Totally implantable venous-access ports, Catheter infection
Mappa
Vol 39 - N° 4
P. 252-258 - aprile 2009 Ritorno al numeroBenvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?
