Abbonarsi

Endoscopic large-balloon sphincteroplasty without preceding sphincterotomy for the removal of large bile duct stones: a preliminary study - 23/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2009.04.042 
Seok Jeong, MD, Sung-Ho Ki, MD, Don Haeng Lee, MD , Jung Il Lee, MD, Jin-Woo Lee, MD, Kye Sook Kwon, MD, Hyung Gil Kim, MD, Yong Woon Shin, MD, Young Soo Kim, MD
Current affiliations: Department of Internal Medicine (S.J., S.-H.K., J.I.L., J.-W.L., K.S.K., H.G.K., Y.W.S., Y.S.K., D.H.L.), and Center for Advanced Medical Education by Brain Korea 21 Project (D.H.L.), Inha University College of Medicine, Incheon, South Korea 

Reprint requests: Don Haeng Lee, MD, Division of Gastroenterology, Department of Internal Medicine, Inha University Hospital, 7-206, 3-Ga, Sinheung-Dong, Jung-Gu, Incheon 400-711, South Korea.

Incheon, South Korea

Abstract

Background

Endoscopic sphincterotomy (EST) has usually been performed before large-balloon sphincteroplasty (LBS) to retrieve large bile duct stones because of the high risk of pancreatitis and some advantages of EST. However, there are no available data on the preceding EST to confirm these assertions.

Objective

We investigated the safety and efficacy of LBS without a preceding EST for the management of large bile duct stones.

Design

Single-institution retrospective study.

Setting

Tertiary referral center.

Patients

Thirty-eight patients with large bile duct stones.

Interventions

Endoscopic LBS without preceding EST.

Main Outcome Measurements

Efficacy of stone removal and complications related to the procedure.

Results

The overall success rate irrespective of whether mechanical lithotripsy (ML) was used was 97.4% (37/38). Complete duct clearance by LBS alone without ML was achieved in 29 (76.3%) patients. Complete stone retrieval was achieved by LBS alone in the first session in 25 (65.8%) patients. ML was required in 8 (21.1%) patients. Failure to extract a stone occurred in 1 (2.6%) patient. There was a mild degree of postprocedure pancreatitis in only 1 (2.6%) patient and asymptomatic hyperamylasemia in 3 (7.9%) patients. The maximum diameters of the stones and the balloon/stone diameter ratio had a tendency to affect complete stone retrieval in the success and failure groups: 16.7 ± 3.9 mm vs 20.8 ± 6.5 mm and 0.96 ± 0.19 mm vs 0.80 ± 0.23 mm, respectively (results are presented as mean ± standard deviation).

Limitations

Small-scale, single-arm study.

Conclusions

Our data suggest that LBS without EST is safe and effective in patients with large bile duct stones.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abbreviations : CBD, EPBD, EST, LBS, ML


Mappa


 DISCLOSURE: The current study was supported by an Inha University research grant. All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact him at LDH@inha.ac.kr.


© 2009  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 70 - N° 5

P. 915-922 - novembre 2009 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • EUS-FNA predicts 5-year survival in pancreatic endocrine tumors
  • Fátima A.F. Figueiredo, Marc Giovannini, Genevieve Monges, Erwan Bories, Christian Pesenti, Fabrice Caillol, Jean Robert Delpero
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Papillectomy for ampullary neoplasm: results of a single referral center over a 10-year period
  • Shayan Irani, Andrew Arai, Kamran Ayub, Thomas Biehl, John J. Brandabur, Russell Dorer, Michael Gluck, Geoffrey Jiranek, David Patterson, Drew Schembre, L. William Traverso, Richard A. Kozarek

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.