Abbonarsi

CREDENTIALING ISSUES IN EMERGENCY ULTRASONOGRAPHY - 10/09/11

Doi : 10.1016/S0733-8627(05)70339-4 
Richard Lanoix, MD *

Riassunto

Emergency medicine has incorporated many techniques borrowed from other specialties into its armamentarium. These include the use of paralytic agents for emergency airway management, anesthetic medications for conscious sedation, proctoscopy and sigmoidoscopy, slit-lamp examination, and fiberoptic laryngoscopy. Conflicts over who should perform and bill for procedures have resulted from crossing specialty boundaries. The current debate over the use of ultrasonography by emergency physicians is another example of such a battle.

Few would disagree that patients believed to have an acute pericardial effusion, an abdominal aortic aneurysm, free peritoneal fluid, or an ectopic pregnancy should have access to ultrasonography. This diagnostic modality has the potential to confirm or exclude these diagnoses accurately, rapidly, and inexpensively, regardless of the time of day the patient presents to the emergency department. As the number of ultrasound technologists and radiologists are insufficient to provide widespread availability of ultrasonography 7 days a week, 24 hours a day, there is a strong impetus for emergency physicians to provide this service.8

In 1990, the American College of Emergency Physicians (ACEP) published a position statement supporting the availability of diagnostic ultrasonography 24 hours a day, 7 days a week, and that emergency ultrasonography should be performed by appropriately trained physicians, including emergency physicians.1 A similar statement was passed by the Society of Academic Emergency Physicians (SAEM).19

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


 Address reprint requests to Richard Lanoix, MD, 210 West 107 Street, Apt 4D, New York, NY 10025


© 1997  W. B. Saunders Company. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 15 - N° 4

P. 913-920 - novembre 1997 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • ULTRASOUND DETECTION OF FOREIGN BODIES AND PROCEDURE GUIDANCE
  • Dan Schlager
| Articolo seguente Articolo seguente
  • FUNDAMENTALS
  • Michael Heller, Dietrich Jehle

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.