Abbonarsi

Elevators or stairs? - 17/12/11

Doi : 10.1503/cmaj.110961 
Sachin Shah, MD, Michael O’Byrne, MD, Merne Wilson, RN MSc, Thomas Wilson, MD
Department of Medicine, University of Saskatchewan, Saskatoon, Sask 

* Correspondence to: Dr. Thomas Wilson

Abstract

Background

Staff in hospitals frequently travel between floors and choose between taking the stairs or elevator. We compared the time savings with these two options.

Methods

Four people aged 26–67 years completed 14 trips ranging from one to six floors, both ascending and descending. We compared the amount of time per floor travelled by stairs and by two banks of elevators. Participants reported their fatigue levels using a modified Borg scale. We performed two-way analysis of variance to compare the log-transformed data, with participant and time of day as independent variables.

Results

The mean time taken to travel between each floor was 13.1 (standard deviation [SD] 1.7) seconds by stairs and 37.5 (SD 19.0) and 35.6 (SD 23.1) seconds by the two elevators (F = 8.61, p < 0.001). The difference in time taken to travel by stairs and elevator equaled about 15 minutes a day. Self-reported fatigue was less than 13 (out of 20) on the Borg scale for all participants, and they all stated that they were able to continue their duties without resting. The extra time associated with elevator use was because of waiting for its arrival. There was a difference in the amount of time taken to travel by elevator depending on the time of day and day of the week.

Interpretation

Taking the stairs rather than the elevator saved about 15 minutes each workday. This 3% savings per workday could translate into improved productivity as well as increased fitness.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


 Competing interests: None declared.
Contributors: Sachin Shah conceived the study design. All of the authors contributed to the design, performance and analysis of the study. All of the authors revised it for intellectual content and approved the final version submitted for publication.


© 2011  Canadian Medical Association. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 183 - N° 18

P. E1353-E1355 - dicembre 2011 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Roth spots in chronic myelogenous leukemia
  • Ronak K. Kapadia, Jeffrey H. Steeves
| Articolo seguente Articolo seguente
  • The art of presenting
  • Daniel Rosenfield, Andrew Smaggus, Allan Detsky

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.