Abbonarsi

Is production pressure jeopardizing the quality of colonoscopy? A survey of U.S. endoscopists' practices and perceptions - 15/02/12

Doi : 10.1016/j.gie.2011.10.032 
Matthew J. Whitson, MD 1, Carol A. Bodian, DrPH 2, James Aisenberg, MD 1, Lawrence B. Cohen, MD 1,
1 Department of Medicine, Division of Gastroenterology, Mount Sinai Medical Center, New York City, New York, USA 
2 Department of Anesthesiology, Division of Biostatistics, Mount Sinai Medical Center, New York City, New York, USA 

Reprint requests: Dr Lawrence B. Cohen, 311 East 79th Street, New York, NY 10075

Riassunto

Background

Fatigue is an underestimated cause of underperformance among physicians. There is evidence that fatigue or other byproducts of production pressure may negatively influence the quality of colonoscopy.

Objective

To investigate the practices and perceptions of U.S. endoscopists regarding the effect of production pressure on the performance of colonoscopy.

Design

We conducted a 40-question online survey to assess endoscopists' practices and perceptions concerning production pressure.

Setting

A total of 5030 U.S. American Society for Gastrointestinal Endoscopy members.

Main Outcome Measurements

The proportion of endoscopists responding positively to questions pertaining to the impact of production pressure on colonoscopy practice.

Results

Ninety-two percent of respondents indicated that production pressure influenced one or more aspects of their endoscopic practices. Examples of production pressure included (1) postponing polypectomy for a subsequent session (2.8%), (2) reducing the length of time spent inspecting the colon (7.2%), and (3) proceeding with colonoscopy in a patient with an unfavorable risk/benefit ratio (69.2%). Forty-eight percent of respondents reported witnessing the effects of production pressure on a colleague. Respondents working fee-for-service and those with >10 years since completion of fellowship were more likely to describe their weekly workloads as excessive compared with those who were salaried (81.3% vs 71.3%; P = .01) and <10 years out of training (81% vs 72.7%; P = .01).

Limitations

Nonresponse bias due to low response rate (22.3%).

Conclusion

Production pressure influences the conduct of colonoscopy for many endoscopists and could have an adverse effect on the outcome of colorectal cancer screening. (Clinical trial registration number: RE:GIE D 11-01288R1.) The study was an Internet study and did not involve human subjects.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abbreviations : ASGE


Mappa


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Cohen at Lawrence.Cohen@nyga.md.


© 2012  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 75 - N° 3

P. 641 - marzo 2012 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Assessing the realism of colonoscopy simulation: the development of an instrument and systematic comparison of 4 simulators
  • Andrew Hill, Mark S. Horswill, Annaliese M. Plooy, Marcus O. Watson, Rozemary Karamatic, Tabinda A. Basit, Guy M. Wallis, Stephan Riek, Robin Burgess-Limerick, David G. Hewett
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Continuing Medical Education Exam: March 2012
  • Raquel E. Davila, Jeffrey H. Lee, William Ross, Shou-Jiang Tang, G.S. Raju, Glenn M. Eisen

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.