Abbonarsi

Screening of Barrett’s esophagus with string-capsule endoscopy: a prospective blinded study of 100 consecutive patients using histology as the criterion standard - 26/04/12

Doi : 10.1016/j.gie.2007.10.040 
Francisco C. Ramirez, MD , Rodney Akins, LPN, Masud Shaukat, MD
Current affiliations: Gastroenterology Section, Departments of Medicine and Research, Carl T. Hayden Veterans Affairs Medical Center, Phoenix, Arizona, USA 

Reprint requests: Francisco C. Ramirez, MD, Gastroenterology Section (111G), Carl T. Hayden VAMC, 650 E. Indian School Rd, Phoenix, AZ 85012.

Phoenix, Arizona, USA

Abstract

Background

The yield of wireless capsule endoscopy for Barrett’s esophagus (BE) has not been compared with its true criterion standard, histology.

Objective

To determine the sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value of string capsule endoscopy (SCE) for the screening of BE by using specialized intestinal metaplasia as the criterion standard.

Design

Prospective, blinded, comparative study.

Setting

Endoscopy unit, Veterans Affairs medical center.

Patients

Patients with chronic reflux symptoms who were undergoing EGD for screening for BE.

Interventions

SCE performed immediately before EGD.

Main Outcomes Measures

The yield of SCE was compared with EGD for the visual and histologic diagnosis.

Results

One hundred patients, 86 men and 14 women, with a mean age of 56.5 years. The sensitivity and the specificity of SCE for the visual diagnosis of BE were 78.3% and 82.8%, respectively, when compared with EGD; the kappa index was 0.676. The sensitivity and the specificity of SCE for the histologic diagnosis of BE were 93.5% and 78.7%, respectively, with a kappa index of 0.66. No complications occurred; the procedure was well tolerated, and 80% of the patients indicated that they would prefer SCE to EGD. A total of 4 capsules were used for the study.

Conclusions

When compared with EGD, SCE had an acceptable sensitivity and specificity for the visual diagnosis of BE and compared favorably when histology was used as the criterion standard. SCE was safe and well tolerated, with a high patient’s preference rate, and it may prove to be cost effective for the screening of this condition.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abbreviations : BE, fps, LES, LSBE, NPV, PPV, SCE, SSBE, UES


Mappa


© 2008  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 68 - N° 1

P. 25-31 - luglio 2008 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Endoscopic management of upper esophageal strictures after treatment of head and neck malignancy
  • Sushil K. Ahlawat, Firas H. Al-Kawas
| Articolo seguente Articolo seguente
  • String capsule endoscopy: a viable method for screening for Barrett’s esophagus?
  • Allan P. Weston

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.