Abbonarsi

Focal endoscopic mucosal resection before radiofrequency ablation is equally effective and safe compared with radiofrequency ablation alone for the eradication of Barrett's esophagus with advanced neoplasia - 17/09/12

Doi : 10.1016/j.gie.2012.04.459 
Hannah P. Kim, BA, William J. Bulsiewicz, MD, MSc, Cary C. Cotton, BA, Evan S. Dellon, MD, MPH, Melissa B. Spacek, FNP, Xiaoxin Chen, MD, PhD, Ryan D. Madanick, MD, Sarina Pasricha, MD, Nicholas J. Shaheen, MD, MPH
Center for Esophageal Diseases and Swallowing, and Center for Gastrointestinal Biology and Disease, Division of Gastroenterology and Hepatology, Department of Medicine, University of North Carolina School of Medicine, Chapel Hill, North Carolina, USA 

Reprint requests: Nicholas Shaheen, MD, MPH, CB#7080, Bioinformatics Building, 130 Mason Farm Rd., UNC-CH, Chapel Hill, NC 27599-7080

Riassunto

Background

EMR is commonly performed before radiofrequency ablation (RFA) for nodular dysplastic Barrett's esophagus (BE).

Objective

To determine the efficacy and safety of EMR before RFA for nodular BE with advanced neoplasia (high-grade dysplasia [HGD] or intramucosal carcinoma [IMC]).

Design

Retrospective study.

Setting

University of North Carolina Hospitals, from 2006 to 2011.

Patients

169 patients with BE with advanced neoplasia: 65 patients treated with EMR and RFA for nodular disease and 104 patients treated with RFA alone for nonnodular disease.

Interventions

EMR, RFA.

Main Outcome Measurements

Efficacy (complete eradication of dysplasia, complete eradication of intestinal metaplasia, total treatment sessions, RFA treatment sessions), safety (stricture formation, bleeding, and hospitalization).

Results

EMR followed by RFA achieved complete eradication of dysplasia and complete eradication of intestinal metaplasia in 94.0% and 88.0% of patients, respectively, compared with 82.7% and 77.6% of patients, respectively, in the RFA-only group (P = .06 and P = .13, respectively). The complication rates between the 2 groups were similar (7.7% vs 9.6%, P = .79). Strictures occurred in 4.6% of patients in the EMR-before-RFA group. compared with 7.7% of patients in the RFA-only group (P = .53).

Limitations

Retrospective study at a tertiary-care referral center.

Conclusion

In patients treated with EMR before RFA for nodular BE with HGD or IMC, no differences in efficacy and safety outcomes were observed compared with RFA alone for nonnodular BE with HGD or IMC. EMR followed by RFA is safe and effective for patients with nodular BE and advanced neoplasia.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abbreviations : BE, CED, CEIM, HGD, IMC, ITT, PP, RFA


Mappa


 DISCLOSURE: The following authors received research support for this study: N. J. Shaheen from BARRX Medical and CSA Medical; X. Chen from Takeda Pharmaceuticals North America, Inc. All other authors disclosed no financial relationships relevant to this publication. Research support was provided by a grant from the Doris Duke Charitable Foundation to the University of North Carolina-Chapel Hill (HPK), NIH P30 DK034987 (W.J.B., E.S.D., N.J.S.), and NIH T32 DK007634 (W.J.B.).


© 2012  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 76 - N° 4

P. 733-739 - ottobre 2012 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Joseph Barnett Kirsner, MD, PhD
  • Stephen B. Hanauer, David Rubin
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Comparing apples with apples and oranges: the role of radiofrequency ablation alone versus radiofrequency ablation plus EMR for endoscopic management of Barrett's esophagus with advanced neoplasia
  • David E. Fleischer

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.