Analyser dans une population normale les relations entre les paramètres de la réfraction et leurs relations avec l’œil controlatéral.

La réfraction subjective et les données de l’auto-réfractométrie de 500 patients ont été prospectivement étudiées. La réfraction a été analysée par trois coordonnées rectangulaires dans un espace dioptrique. Le ratio direct/inverse de l’axe a été quantifié par la fonction Cos2axe. L’énantiomorphisme (symétrie en miroir) des axes a été quantifié par la différence (en valeur absolue) entre 180° et la somme des deux axes.

La réfraction moyenne et le cylindre moyen étaient respectivement de −1,74D (+0,28D×91,5°) et de 0,81±0,89D. La composante sphérique n’a pas d’influence sur l’astigmatisme réfractif (r_s≤0,07, p≥0,07) sauf pour les amétropies sphériques importantes. Les yeux dont l’équivalent sphérique est supérieur à 4D (en valeur absolue) ont un cylindre plus élevé (1,15D vs 0,84D, p<0,001). Le cylindre influence le ratio direct/inverse (r_s=−0,25, p<0,001) et l’énantiomorphisme (r_s=0,36, p<0,001). L’âge influence également le ratio direct/inverse (r_s=0,27, p<0,001) et l’énantiomorphisme (r_s=0,14, p<0,001). L’axe est d’autant plus direct et énantiomorphe que le cylindre est élevé et l’âge jeune. Les axes obliques sont moins énantiomorphes (35,5° vs 20,6°, p<0,001) et sont associés à un cylindre plus faible (0,56D vs 0,98D, p<0,001). La corrélation avec l’œil controlatéral est significative pour le cylindre (r_s=0,66, p<0,001) et l’équivalent sphérique (r_s=0,96, p<0,001). Le sexe n’a pas d’influence significative sur la réfraction (p>0,12) à l’exception de l’équivalent sphérique (hypermétropie relative des femmes de +0,17D, p=0,04).

La composante sphérique de la réfraction semble être indépendante de l’astigmatisme réfractif sauf pour les amétropies sphériques importantes. Le cylindre influence modérément le ratio direct/inverse de l’axe et l’énantiomorphisme. Les relations entre les paramètres de la réfraction sont assez faibles contrairement aux relations avec l’œil controlatéral.

To analyze the relationships between refractive parameters as well as the relationship between fellow eyes in a normal population.

Both subjective refraction and auto-refractometry data of 500 patients were prospectively recorded. Refraction data were analyzed on three rectangular coordinates in a dioptric space. WTR/ATR ratio of axis was quantified by the Cos2axis function. Enantiomorphism (mirror-image symmetry) between fellow eye axes was quantified by the absolute value of the difference between 180° and the sum of both axes.

Mean refraction and mean cylinder were −1.74D (+0.28D×91.5°) and 0.81±0.89D respectively. The spherical component had no significant influence on refractive astigmatism (r_s≤0.07, P≥0.07) except for high spherical ametropia. Eyes with spherical equivalent greater than 4D (in absolute value) demonstrated higher cylinder (1.15D vs 0.84D, P<0.001). Cylinder influenced the WTR/ATR ratio (r_s=−0.25, P<0.001) and the enantiomorphism (r_s=0.36, P<0.001). Age also influenced the WTR/ATR ratio (r_s=0.27, P<0.001) and the enantiomorphism (r_s=0.14, P<0.001). Axes were more likely WTR and enantiomorphic when the cylinder was high and the subject young. Oblique axes were less enantiomorphic (35.5° vs 20.6°, P<0.001) and were associated with lower cylinder (0.56D vs 0.98D, P<0.001). Correlation between fellow eyes was significant for cylinder (r_s=0.66, P<0.001) and for spherical equivalent (r_s=0.96, P<0.001). Gender had no significant influence on refraction (P>0.12) except for spherical equivalent (relative hyperopia of +0.17D, P=0.04 in females).

The spherical component of the refraction appears to be independent of the refractive astigmatism except for high spherical ametropia. Cylinder influences somewhat the WTR/ATR ratio of axis and the enantiomorphism. Relationships between refractive parameters are weak in comparison to the fellow eye relationships.