Abbonarsi

Optimal external laryngeal manipulation: modified bimanual laryngoscopy - 08/12/12

Doi : 10.1016/j.ajem.2012.05.016 
Jinyoung Hwang, MD a, Sanghyon Park, MD b, Jin Huh, MD a, Jinhee Kim, MD b, Kyuseok Kim, MD c, Ahyoung Oh, MD b, Sunghee Han, MD b, ⁎
a Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Boramae Municipal Hospital 156-707, Republic of Korea 
b Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Seoul National University College of Medicine, Seoul National University Bundang Hospital 463-707, Republic of Korea 
c Department of Emergency Medicine, Seoul National University College of Medicine, Seoul National University Bundang Hospital 463-707, Republic of Korea 

⁎Corresponding author. Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Seoul National University Bundang Hospital, 166 Gumi-ro, Bundang-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do, 463–707, Republic of Korea. Tel.: +82 31 787 7498; fax: +82 31 787 4063.

Abstract

Objectives

External laryngeal manipulation (ELM) is commonly used to facilitate laryngeal view during direct laryngoscopy. We evaluated the effectiveness of the newly modified bimanual laryngoscopy, which involves a direct guidance of an assistant's hand by a laryngoscopist, to optimize laryngeal exposure during direct laryngoscopy compared with conventional bimanual laryngoscopy.

Methods

A total of 78 adult patients were included. Patients were randomly allocated to 1 of 2 groups: group C (ELM using conventional bimanual laryngoscopy) or group M (ELM using the modified bimanual laryngoscopy). The difference in percentage of glottic opening scores after the application of ELM, the number of ELM attempts, and the time taken to obtain the best laryngeal view during ELM were recorded.

Results

The differences in the percentage of glottic opening score before and after the initial attempt of ELM significantly improved in group M compared with group C (40% [30%-50%] vs 30% [15%-35%], median [interquartile range], respectively; P < .001). The success rate of achieving the best laryngeal view on the first attempt was higher in group M than in group C (87% vs 36%, respectively; P < .001). The time taken for obtaining the best laryngeal view after the first ELM attempt was significantly shorter in group M than in group C (3 [3-4] vs 7 [4-8] seconds, median [interquartile range], respectively; P < .001).

Conclusion

The modified bimanual laryngoscopy is more effective for obtaining the optimal laryngeal view on the first attempt compared with the conventional bimanual laryngoscopy.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2013  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 31 - N° 1

P. 32-36 - gennaio 2013 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Tramadol-induced apnea
  • Hossein Hassanian-Moghaddam, Hoorvash Farajidana, Saeedeh Sarjami, Hamid Owliaey
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Minor head injury in the elderly at very low risk: a retrospective study of 6 years in an Emergency Department (ED)
  • Alessandro Riccardi, Flavio Frumento, Grazia Guiddo, Maria Beatrice Spinola, Luca Corti, Pierangela Minuto, Roberto Lerza

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.