Abbonarsi

Sterile gloves: do they make a difference? - 09/12/12

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2012.06.003 
Jennifer Creamer, M.D. , Kurt Davis, M.D., William Rice, M.D.
Department of Surgery, William Beaumont Army Medical Center, El Paso, TX, USA 

Corresponding author. Tel.: 915-742-2698; fax: 915-569-2903

Abstract

Background

Multiple studies have demonstrated that >105 organisms/mL are needed to cause a wound infection. The aim of this study was to determine if there was a difference in bacterial colony-forming units (CFUs) on sterile gloves versus clean gloves in an outpatient clinical setting.

Methods

Volunteers self-gloved with pairs of clean gloves, and culture swabs were obtained from the palmar surface. Cultures were also obtained after volunteers self-donned sterile gloves and donned sterile gloves with the assistance of a surgical technician.

Results

Twenty-five volunteers participated. Mean growths were as follows: clean gloves, 14.08 ± 15.45 CFUs/mL (range, 0–44 CFUs/mL); self-donned sterile gloves, 1.28 ± 4.28 CFUs/mL (range, 0–20 CFUs/mL); and technician-assisted sterile gloves, 1 positive with 8 CFUs/mL.

Conclusions

There was a statistically significant difference in bacterial load on clean gloves versus sterile gloves (P < .001). However, when comparing the bacterial contamination on clean gloves with that required to cause an infection, it appeared that this statistically significant difference was clinically irrelevant.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Gloves, Infection


Mappa


© 2012  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 204 - N° 6

P. 976-980 - dicembre 2012 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Assessment of mitotic rate reporting in melanoma
  • Alison L. Burton, Michael E. Egger, Juliana E. Gilbert, Arnold J. Stromberg, Lee Hagendoorn, Robert C.G. Martin, Charles R. Scoggins, Kelly M. McMasters, Glenda G. Callender
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Are university-based residency training programs lacking in resident education of proper diagnosis and treatment for common skin and breast lesions?
  • Stephanie M. Cohen, Bobbi G. Fishinghawk, Dakota M. Urban, Kurt P. Schropp, Erica Person, Joshua M.V. Mammen, Daniel Aires, Mark S. Cohen

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.