Antithrombotic (anticoagulants and antiplatelets) are responsible for iatrogenic accidents, with a specific impact in neurosurgery. Bleeding complications are the most common and best-known. But the link to antiplatelet or to dual association of antithrombotic treatment with intracranial haemorrhage is not complete yet. We studied the proportion of patients under antithrombotic treatment, when an intracranial hemorrhage occurred, as well as the morbi-mortality of each group of patients (with or without antithrombotic treatment). Finally, we studied the proportion of off-label prescriptions.

We conducted a monocentric and comprehensive prospective study on a group of patients. All patients that had been admitted for intracranial hemorrhage to our hospital, in a 5-month period were included in the study.

One hundred and sixty patients admitted for an intracranial hemorrhage were included during 70days of call. Seventy-four of these patients (46.25%) were under antithrombotic treatment: 40 under antiplatelet treatment (54%), 29 under anticoagulant treatment (39.2%), four under dual antithrombotic treatment (5.4%), and one under Arixtra^®. Half of the patients under antithrombotic treatment had poor prognosis as compared to 40% of patients without antithrombotic treatment. Off-label antithrombotic therapy was estimated at 27.3% of all prescriptions.

The prevalence of antithrombotic therapy in patients is high when intracranial hemorrhage occurs. Some complications could be avoided by decreasing the number of off-label prescriptions and by better controlling their use (using standardized INR). Antiplatelet treatments and new antithrombotic therapies require better drug monitoring which could be part of the establishment of a specific register.

Les antithrombotiques sont à l’origine d’accidents iatrogènes responsables de problèmes spécifiques en neurochirurgie. Les accidents hémorragiques associés aux anti-vitamine K (AVK) sont les plus connus et les plus fréquents. La documentation est incomplète sur l’implication des antiagrégants plaquettaires (AAP) dans la survenue d’une hémorragie intracrânienne (HIC). Nous nous proposons d’étudier la proportion de patients traités par antithrombotiques, lors de la survenue d’une HIC, ainsi que le pronostic à un mois pour chaque groupe de patients (avec ou sans antithrombotique). Enfin, on estimera la proportion d’utilisation hors AMM de ces médicaments.

Le schéma d’étude retenu est celui d’une cohorte observationnelle prospective, monocentrique et exhaustive. Tous les patients majeurs présentant une HIC (hors rupture d’anévrisme), pour lesquels un avis spécialisé a été requis, sur une période de cinq mois, ont été inclus dans l’étude.

Cent-soixante patients présentant une HIC ont été inclus dans l’étude en 70jours de garde. Parmi eux, 74 patients (46,3 %) étaient sous traitement antithrombotique (AT) : 40 sous traitement AAP (soit 54 %), 29 sous AVK seul (soit 39,2 %), quatre avec un traitement combinant AVK et AAP (soit 5,4 %), et un sous Arixtra^®. Cinquante pour cent des patients sous AT ont un mauvais pronostic contre 40,7 % des patients sans AT et 27,3 % des prescriptions d’AT sont hors AMM.

La prévalence de patients sous traitement AT est élevée lors de la survenue d’une HIC. Un certain nombre de complications pourraient être évitable en diminuant le nombre de prescriptions hors AMM, et en contrôlant leur meilleur usage (contrôle d’une INR standardisée). Les AAP et les nouveaux AT nécessitent une meilleure pharmacovigilance pouvant s’inclure dans la constitution d’un registre spécifique.