To determine the long-term outcome of Peristeen’s home use.

Retrospective study on the 16 first patients treated by Peristeen in the department of physical and readaptation medicine of Limoges universitary hospital, by the mean of phone interviews.

Successful outcome was achieved in 62.5% patients after a mean follow-up of 2.6 years. All patients had neurogenic bowel disorders, including 75% of constipation. Most of cases of Peristeen discontinuation occurred at the treatment beginning, one month after introduction in two thirds of cases. In patients who were still using transanal irrigation (TAI), mean grade of satisfaction with the Peristeen system was 9.12/10, despite the high rate of technical problems (77.8% of cases).

This study highlights the limits of Peristeen’s long-term using and suggests the interest of a specific therapeutic education to Peristeen and of a systematic control consultation within the 3 first months of treatment.

Déterminer le maintien à long terme de l’utilisation à domicile du Peristeen.

Étude rétrospective sur les 16 premiers patients traités par Peristeen dans le service de médecine physique et réadaptation du CHU de Limoges, menée par entretien téléphonique individuel.

À un recul moyen de 2,6ans, le taux de maintien avec succès du Peristeen était de 62,5 %. Toutes les indications avaient été posées chez des patients neurologiques et dans 75 % des cas pour une constipation. La majorité des abandons du Peristeen sont survenus en début de traitement, à un mois dans deux tiers des cas. Chez les patients ayant poursuivi l’utilisation, la satisfaction par rapport au Peristeen était de 9,12 sur 10 en moyenne, malgré la fréquence des problèmes techniques (77,8 % des cas).

Cette étude explicite les limites au maintien dans le temps de l’utilisation du Peristeen, et donne des arguments en faveur de l’intérêt d’une éducation thérapeutique spécifique au Peristeen et d’une consultation systématique de suivi dans les trois premiers mois suivant l’introduction du traitement.