Abbonarsi

A randomized controlled trial comparing a multimodal intervention and standard obstetrics care for low back and pelvic pain in pregnancy - 25/03/13

Doi : 10.1016/j.ajog.2012.10.869 
James W. George, DC a, ⁎ , Clayton D. Skaggs, DC b, Paul A. Thompson, PhD f, D. Michael Nelson, MD, PhD c, Jeffrey A. Gavard, PhD d, Gilad A. Gross, MD e
a Chiropractic Science Division, College of Chiropractic, Logan University, Chesterfield, MO 
b Central Institute for Human Performance, Washington University School of Medicine, St. Louis, MO 
c Division of Maternal Fetal Medicine and Ultrasound, Department of Obstetrics and Gynecology, Washington University School of Medicine, St. Louis, MO 
d Division of Research, Department of Obstetrics, Gynecology, and Women's Health, St. Louis University School of Medicine, St. Louis, MO 
e Division of Maternal-Fetal Medicine, Department of Obstetrics, Gynecology, and Women's Health, St. Louis University School of Medicine, St. Louis, MO 
f Department of Pediatrics, Sanford Research, Sanford Health, University of South Dakota, Sioux Falls, SD 

Reprints: James W. George, DC, 1099 Milwaukee St., Suite 240, St. Louis, MO 63122

Riassunto

Objective

Women commonly experience low back pain during pregnancy. We examined whether a multimodal approach of musculoskeletal and obstetric management (MOM) was superior to standard obstetric care to reduce pain, impairment, and disability in the antepartum period.

Study Design

A prospective, randomized trial of 169 women was conducted. Baseline evaluation occurred at 24-28 weeks' gestation, with follow-up at 33 weeks' gestation. Primary outcomes were the Numerical Rating Scale (NRS) for pain and the Quebec Disability Questionnaire (QDQ). Both groups received routine obstetric care. Chiropractic specialists provided manual therapy, stabilization exercises, and patient education to MOM participants.

Results

The MOM group demonstrated significant mean reductions in Numerical Rating Scale scores (5.8 ± 2.2 vs 2.9 ± 2.5; P < .001) and Quebec Disability Questionnaire scores (4.9 ± 2.2 vs 3.9 ± 2.4; P < .001) from baseline to follow-up evaluation. The group that received standard obstetric care demonstrated no significant improvements.

Conclusion

A multimodal approach to low back and pelvic pain in mid pregnancy benefits patients more than standard obstetric care.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Key words : back pain, exercise, manipulation, pregnancy


Mappa


 Funded by Health Resources and Services Administration grant number R18HP07640.
 The authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: George JW, Skaggs CD, Thompson PA, et al. A randomized controlled trial comparing a multimodal intervention and standard obstetrics care for low back and pelvic pain in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2013;208:295.e1-7.


© 2013  Mosby, Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 208 - N° 4

P. 295.e1-295.e7 - aprile 2013 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Infant outcomes among pregnant women who used oseltamivir for treatment of influenza during the H1N1 epidemic
  • Hai-yan Xie, Abdool S. Yasseen, Ri-hua Xie, Deshayne B. Fell, Ann E. Sprague, Ning Liu, Graeme N. Smith, Mark C. Walker, Shi Wu Wen
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Mode of delivery and persistence of pelvic girdle syndrome 6 months postpartum
  • Elisabeth K. Bjelland, Britt Stuge, Siri Vangen, Babill Stray-Pedersen, Malin Eberhard-Gran

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.