Abbonarsi

Intubation difficile : évaluation des connaissances et de l’expérience des internes en anesthésie-réanimation - 16/04/13

Doi : 10.1016/j.annfar.2012.12.011 
A. Duwat a, V. Hubert a, , R. Deransy a, H. Dupont a, b
a Pôle d’anesthésie-réanimation médecine d’urgence, CHU d’Amiens, place Victor-Pauchet, 80054 Amiens cedex, France 
b Inserm UMR 1088, université de Picardie-Jules-Verne, 80036 Amiens cedex, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 4
Iconografia 2
Video 0
Altro 0

Résumé

Objectif

Évaluation des connaissances et de l’expérience des internes en fin de DES d’anesthésie-réanimation sur les techniques alternatives en cas d’intubation difficile.

Méthodes

Étude descriptive, par envoi d’un questionnaire informatique anonyme, comprenant 20 questions à choix multiples, aux 59 internes en quatrième et cinquième année de DES d’anesthésie-réanimation des CHU d’Amiens, Caen et Rouen.

Résultats

Quarante-trois internes (73 %) ont répondu au questionnaire. Treize internes (30 %) ont déclaré ne connaître que partiellement la conférence d’experts de la Sfar et 19 (44 %) n’ont jamais effectué d’entraînement sur mannequin ou simulateur. Douze internes (28 %) ne se sentaient pas suffisamment formés pour poser un Fastrach en urgence et 39 (91 %) pour réaliser une technique d’oxygénation transtrachéale. Les pourcentages d’internes ayant atteint les objectifs pédagogiques sur patients anesthésiés en fin d’internat étaient de 4 % pour le Fastrach™, 21 % pour l’intubation sous fibroscopie et 12 % pour la ponction intercricothyroïdienne.

Conclusion

Quatre ans après la conférence d’experts sur l’intubation difficile, les objectifs pédagogiques au cours du DES d’anesthésie-réanimation ne sont pas atteints dans notre interrégion, que ce soit sur mannequins ou sur patients.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

Objectives

Assessment of knowledge and experience in anaesthesiology residents on alternative techniques for difficult airway management.

Method

Descriptive study using an anonymous electronic questionnaire, with 20 multiple-choice questions of 59 4th- and 5th-year residents in anaesthesiology of Amiens, Rouen and Caen University Hospitals (France).

Results

Fourty-three (73%) answered to the questionnaire. Thirteen residents (30%) admitted to know last expert conference of the French Anaesthesiology Society partially, 19 (44%) didn’t train on mannequin or simulator. Twelve residents (28%) admitted to be insufficient trained to set up a Fastrach in an emergency context, and 39 (91%) to set up a transtracheal oxygenation technique. The rates of residents reaching the educational objectives on patients were 4% for the Fastrach, 21% for fiberoptic intubation, 12% for cricothyroidotomy.

Conclusion

Four years after the expert conference of the French Anaesthesiology Society, the educational objectives are not achieved during the resident training, both on mannequins or patients.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Intubation difficile, Questionnaire, Internes

Keywords : Difficult intubation, Questionnaire, Anaesthesiology residents


Mappa


© 2013  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 32 - N° 4

P. 231-234 - aprile 2013 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Transport interhospitalier sous extracorporeal life support : résultats et perspectives après cinq ans d’expérience
  • O. Desebbe, P. Rosamel, R. Henaine, M. Vergnat, F. Farhat, P.Y. Dubien, O. Bastien
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Évaluation de la check-list au bloc opératoire : la perception des soignants et des médecins (évaluation du niveau II)
  • P. Hacquard, C. Cunat, C. Toussaint, A. Auclair, M.-A. Malecot, M.-F. Ginet, Pauline Brun, N. Pecquerie, J.-C. Lifante, V. Flatin, V. Piriou

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.