Abbonarsi

A systematic review and meta-analysis evaluating the effectiveness of lightweight mesh against heavyweight mesh in influencing the incidence of chronic groin pain following laparoscopic inguinal hernia repair - 16/05/13

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2012.07.046 
Muhammad S. Sajid, M.D. , Lorain Kalra, M.D., Umesh Parampalli, M.D., Parv S. Sains, M.D., Mirza K. Baig, M.D.
Department of Colorectal Surgery, Worthing Hospital, Worthing, UK 

Corresponding author. Tel.: +44-01903-205-111 ext 4030; fax: +44-01903-285-010.

Abstract

Background

A systematic analysis was conducted of randomized controlled trials (RCTs) comparing lightweight mesh (LWM) with heavyweight mesh in laparoscopic inguinal hernia repair.

Methods

Data extracted from the included RCTs were analyzed according to the principles of meta-analysis.

Results

Eleven RCTs encompassing 2,189 patients were analyzed. In a fixed-effects model, operating time, postoperative pain, and recurrence rate were statistically similar between LWM and heavyweight mesh. LWM was associated with fewer perioperative complications and a reduced risk for developing chronic groin pain. There was also a reduced risk for developing other groin symptoms, such as foreign body sensations, but it was not statistically significant.

Conclusions

The use of LWM for laparoscopic inguinal hernia repair is not associated with an increased risk for hernia recurrence. LWM reduces the incidence of chronic groin pain, groin stiffness, and foreign body sensations. Therefore, LWM may routinely be used in laparoscopic inguinal hernia repair. However, high-quality RCTs with longer follow-up periods are required to validate these findings.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Inguinal hernia, Laparoscopic repair, Lightweight mesh, Heavyweight mesh, Chronic groin pain


Mappa


 The authors declare no conflicts of interest.


© 2013  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 205 - N° 6

P. 726-736 - giugno 2013 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Internal pancreatic duct stent does not decrease pancreatic fistula rate after pancreatic resection: a meta-analysis
  • Yu Zhou, Quanbo Zhou, Zhihua Li, Rufu Chen
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Implications of Medicare procedure volumes on resident education
  • Thomas A. Broughan, Moira E. Crosby, Amber W. Trickey, Allen Ma, Dale W. Bratzler

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.